當蝦皮的「一年日平均餘額」超過了10億，應該被歸為電子支付業，該被金管會管理時，新的電子支付法卻把門檻拉高到20億元，金管會又管不到蝦皮了？經濟民主連合今日（15日）偕同時代力量立法委員邱顯智召開記者會，要求金管會不能放水蝦皮，並呼籲立法院財政委員會確實把關，遏止金管會放水行為。
線上購物已成消費主流，吸納國內龐大消費金額，最大購物網站蝦皮一年的支付金額超過4400億元，目前國內每日交易餘額高的算電子支付業，歸金管會管，低的算第三方支付業，歸經濟部管，這個差異門檻原本為10億元，《經濟民主連合》15日再度重申，金管會修法把門檻拉高到20億元，蝦皮就過關了。
蝦皮8月電支牌照未過關，換樂購蝦皮上場
然而號稱國內最大線上購物網站的蝦皮，金管會曾公告過其一天的支付餘額31億元，江旻諺仔細分析，以2019年蝦皮支付日均額31億元來估算，相乘142天，一年總代理收付金額約為4,400億元。
詭異的是，今年8月蝦皮向金管會申請電子支付執照沒有過，另外成立蝦皮樂購，做同樣的事情，金管會的計算基礎竟然改變了，把樂購蝦皮、蝦皮支付視為不同的公司，一算之下，平均下來，蝦皮的每天支付餘額竟然不到20億元門檻，恰巧不需要申請電子支付執照。
（看更多蝦皮相關新聞：趕在經濟部中資投審新規定生效前核准蝦皮電支 金管會在急什麼？）
金管會法案拉高電支門檻到20億，蝦皮竟未到達
時代力量邱顯智指出，樂購蝦皮從蝦皮支付即將不能經營第三方支付的8月12日起，開始做蝦皮購物的第三方支付，明顯就是因應蝦皮支付資格的問題。但是，樂購蝦皮、蝦皮支付事實上都是新加坡冬海集團所控制。這也帶來形式上左手換右手以規避實質規制的問題，因此，金管會應該增加第三方支付業者為關係企業時「金額併計」的規定。
邱顯智還指出，以「一年日平均餘額」作為唯一標準，讓時間和金額的計算，都會受到「一年」期間的制肘。舉例來說，如果有業者前半年每天餘額39.9億元，但是後半年還沒到來；又或者中間六個月休息，但是前後累積六個月每天都有餘額39.9億元，能不能算他一年日平均餘額到達20億？他建議應該以「年」為單位當作門檻。
（看更多經民連相關新聞：設「清華海峽研究院」清大校方渾然不知...賴中強：天大的謊言…關鍵推手是他？）
立委和公民團體大喊，金管會對蝦皮放水
他表示，從淘寶到蝦皮案，背後共同的治理隱憂，都是藉由網路消費的過程，掌握龐大的資訊。這些從姓名、聯絡資訊到個人喜好等鉅細靡遺的資訊，對於企業及國家都相當有用，作為政治目的應用。
因此邱顯智主張，認定標準應考量設置「一日最高金額」及「每月／季／半年日平均餘額」之多層次標準。這個部分可以透過修正辦法處理。除了金額以外，如果交易的金額雖然沒有累積到非常高昂，但是交易對象非常龐大，可能也有納入管制的必要。因此，應該考量將「一定人數／人次以上」納入規範。這個部分要修正「電子支付機構管理條例」。
