距離四大公投案投票日僅餘不到20日，正反雙方皆如火如荼地跑遍各地宣傳。不過美麗島電子報最新民調顯示，正方優勢遭到反轉，核四重啟與珍愛藻礁兩案已是不同意佔比較高，正方屈居下風。美麗島電子報分析，這是因為國民黨黨中央採守株待兔的被動心態，才逐漸被逆轉成《龜兔賽跑》中的「兔子」而不自知。
美麗島電子報今（29）公布11月最新民調，聚焦於一個月後將舉行投票的四大公投案。相較先前正方穩如泰山，現在卻丟掉優勢，不僅有兩案被反方逆轉，另外兩案雙方支持度也逐漸拉近，再加上投票意向，雙方差距難分軒輊，公投之戰趨向白熱化。
兩能源公投案遭反方逆轉
核四重啟商轉一案，3月份民調中，同意票仍具45.3%高支持度、不同意票則為39.7%，不過8個月後情勢反轉，最新民調同意票僅有37.8%、不同意票則達51.9%，同意票大跌7.5%，不同意票則一舉攀升12.2%。再加上投票意向，確定會去投票的民眾中，同意佔39.1%、不同意佔54.9%，雙方差距拉開至15.8%。而核四廠所在地的新北市，同意票33%、不同意票高達57.3%，各層面上都是民調中通過機率最渺茫的一項公投案。
珍愛藻礁（遷離三接）公投案，3月時正方仍領先反方逾23.6%，本次卻遭反方超車，同意票跌至35.0%，反方則升至41.1%，由反方小勝6.1%。若加上投票意向，反方領先差距再拉開至8.7%。該案的表態率也是四案最低，僅有76.1個百分比。進一步細究藻礁所在地的桃園市，正反方表態意向則呈現拉鋸戰，民調各42.4%。
綜合兩項能源公投議題，比較3月份民調與本次民調，發現變動最大的為反對三接遷離且反對重啟核四的民眾（即兩案皆投不同意票），增幅達16.4%。其次為支持三接遷離且支持重啟核四的民眾（即兩案皆投同意票），降幅逾8.5%，雙方勢力呈現消長。後者以泛藍和民眾黨支持者為主，其他族群多傾向前者，其中泛綠族群中更高達57.9%會投下皆不同意票。
反萊豬、公投綁大選差距小
對正方不樂觀的消息是，儘管另兩案仍由正方取得領先，但雙方差距也逐漸被弭平。反萊豬案同意55.4%、不同意37.9%，加上投票意向後差距大幅縮減，從原本17.5%縮小至6.4%。此情況在公投綁大選案更為明顯，單看表態率也是同意票（46.1%）小勝不同意票（41.7%），但會去投票的人當中，雙方支持度差距瞬間只剩下0.7%，相當難分難捨。
若只論預期心理，認為反萊豬案會通過的比率高達五成（49.3%），公投綁大選案也有近三成（29.8%），藻礁、核四案皆在兩成左右（25.7%、20.1%）。其中對反萊豬案投下同意票者有六成（63.8%）認為該案會通過，但同意核四重啟商轉的民眾中，僅近四成（38.3%）預期會通過。
同意群眾對國民黨沒好感
從整體選擇來看，選擇投下「四個都同意」的民眾佔整體樣本14.8%，表態「四個不同意」的民眾佔整體樣本17.6%，雙方的投票意向皆在八成上下。另外，表示「一定會去投票」的民眾中有55.3%對民進黨有好感、27.1%對國民黨好感，不會去投票的民眾則有53.2%對民進黨反感、56.6%對國民黨反感。
不過值得注意的是，正、反方也非藍、綠政黨傾向一翻兩瞪眼，同意票民眾中，對國民黨反感的民眾將近五成、對民進黨反感的民眾則在五至七成之間；不同意票民眾中則近七成對民進黨有好感、對國民黨反感者高達七至八成。美麗島電子報分析，由於不同意票群眾與對民進黨正面評價的族群高度重疊，因此民進黨登高一呼較能得到此類民眾的共鳴，但國民黨的呼籲、宣傳則效益不彰，難以收穫民眾認同。
民進黨廣宣翻轉「兔子」國民黨
美麗島電子報進一步指出，民進黨對四項議題的態度今非昔比，包括在野時曾反對萊牛、曾追加核四廠預算、公投綁大選立法反覆、藻礁永存承諾等，民眾如何看待立場改變的民進黨？透過民調顯示民眾看法兩極，46.3%認為時空背景相異、40.4%認為是為民進黨整體利益。其中滿意蔡蘇施政表現者逾七成認為是時空背景不同，不滿意者也有近七成認為是為該黨利益考量。
目前投同意票民眾較傾向前往投票，不過觀察整體民調動向，美麗島電子報分析，民進黨透過動員國家資源、結合選戰考量等因素，以大選規格來進行「水銀瀉地」般的廣泛宣傳，因此逐漸翻轉戰局。國民黨雖迎合民怨順勢提出公投，但卻因為守株待兔的被動心態，反而逐漸被逆轉成寓言《龜兔賽跑》中的「兔子」而不自知。美麗島電子報建議，由於投票意向、投票意願、支持者凝聚力等已朝對執政黨有利的方向發展，在野黨應積極把握時間，爭取民眾對其論述的認同。
本次民調由美麗島電子報委託調查，調查範圍包括全台22縣市，對象為設籍在範圍內的20歲以上民眾（並未包含具投票權的18至20歲民眾），調查時間為2021年11月24日至25日，調查方法為由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式。有效樣本共1076人，信賴水準95%，誤差值為正負3%之間。
