朝野近來力推修憲複決，但各黨不僅草案內容大相逕庭，就連議程都還喬不攏，要趕上2022地方首長選舉合併舉辦恐有困難。若修憲案無法在3月前將修憲案送出立法院，就無法合併選戰舉辦，這也讓總統蔡英文第二任就職演說中提出「18歲選舉權入憲」的政策可能跳票。
臨時會不審，恐來不及綁2022地方選戰
蔡英文2020年就任演說承諾將18歲選舉權入憲，同年10月立法院成立修憲委員會，然而在選出召委後便停擺至今，除18歲選舉權以外，其他草案各黨完全無共識，就連何時討論、主席是誰、複決是否要合併大選舉行都吵翻天。
12月27日立法院召開黨團協商，最終仍在爭吵中散會。民進黨、民眾黨和時代力量皆同意在立法院臨時會中討論修憲事宜，卻被國民黨打槍，表示臨時會應以總預算為重。然而由於《憲法增修條文》規定送案後須公告半年才能進行投票，又須考量中選會準備期，因此若要合併年底選戰進行投票，則須在3月前送出立法院。一旦臨時會未納入修憲案討論，將可能趕不及年底選舉。
對此，國民黨立委陳玉珍批評不應急就章，她認為機遇難得，應進一步探究國家體制的運作模式，又控訴公投結果是不能綁大選，民進黨想綁應先修法。民進黨黨團總召柯建銘則痛斥國民黨「反對修憲」，因為不在臨時會討論形同來不及綁大選。民進黨立委管碧玲也引述中選會主委李進勇說法，批國民黨扭曲公投結果，公投程序和修憲複決程序不同，法律並未規定不能綁大選。
藍營反對綁大選，其他三黨有共識
由於修憲複決成案困難，依照目前立委席次和選舉權人數，立法院須至少85名委員出席、並至少64名委員同意，才能送出立法院，意即須形成跨黨派共識才有可能通過。送案後公告半年進行投票，須獲選舉權人數二分之一同意才能正式通過，等同需要約965萬人以上同意才可能複決成功。對比2020年總統大選中蔡英文獲得史上最高票也僅817萬票，修憲複決可以說是困難重重。
因此除國民黨外，其他黨團皆認為2022地方選舉機不可失。民眾黨立委張其祿指出，這次真的是「歷史機遇」，若無法合併年底大選，修憲形同是在「打假球」；時代力量立委邱顯智建議，臨時會應納入修憲議程，並針對高度共識部分先進入立法程序，如18歲公民權、降低修憲門檻等，至於無共識部分則可等到2022選戰後再協商。
不過國民黨仍強調「民進黨反對公投綁大選」，包括不在修憲委員會內的立委林為洲、李德維都先後批評民進黨出爾反爾，再加上主席由哪一黨來擔任仍無共識，要在3月前將修憲案送出立法院可謂一大挑戰。
而除公民權下修至18歲一案具朝野高度共識以外，其他案各黨派主張皆大相逕庭，屆時在立院討論上勢必又將是一場混戰。
民進黨：廢考監、調整總統任期
民進黨11月19日提出修憲草案付委審查，黨團版本共有五大目標，一為選舉權下修至18歲；二是自第16屆（2024年選舉產生）起調整總統任期，避免交接空窗期（看守交接期）時間過長，造成憲政危機；三是將國家人權委員會明訂於憲法中；四為廢除考、監兩院，將審計權和彈劾權回歸立法院，考試權回歸行政院，落實三權分立也精簡政府組織。
此外，民進黨也提出下修修憲和公民複決兩門檻，將修憲門檻改為立委四分之一提議、三分之二出席、出席三分之二決議；將公民複決門檻改為選舉人過半數投票，有效票須過半數等。亦調整大法官半半任期，進一步避免大法官由同一總統任命的可能。
國民黨：不在籍投票、閣揆同意權
國民黨12月3日提出修憲草案付委審查，除選舉權下修18歲外，亦主張調降正副總統參選年齡至35歲，並提出納入不在籍投票，保障海外公民投票權。同時也要求恢復過去李登輝時代刪除的閣揆同意權，並要求總統進行國情報告、立院追認緊急命令時得要求總統備詢等，以避免總統有權無責的問題。另外也納入維護環境永續和保障生物多樣性的社會權，並將原住民權利入憲。
原先國民黨團也曾考量廢除考監，2020年國民黨立委吳怡玎也曾開記者會表示要廢考監，不過最終卻未提案，以維持五權憲法完整性，不過會另提提高人事同意權門檻至三分之二，保障考監委的獨立自主。
民眾黨、時力：選舉改聯立制保障小黨空間
兩黨和民進黨同樣主張選舉權下修至18歲、調降修憲門檻、廢除考監兩院，亦皆提倡將現行立委選舉「並立制」改為「聯立制」，解決票票不等值問題，並保障小黨成為關鍵少數。此外，民眾黨主張將人權和動保權利入憲，時代力量則盼能將勞動三權、兒童權和環境權都納入憲法保障範圍。
2020年10月組成的修憲委員會共39人，包括21名民進黨立委、14名國民黨立委、2名民眾黨立委、1名時代力量立委和1名無黨籍立委。其中召委分別為民進黨籍立委周春米、管碧玲、鍾佳濱3位，及國民黨籍李貴敏、鄭麗文2位。
