美國智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）日前公布一份委外民調，發現56%南韓民眾認為「未來十年最大威脅」是中國，北韓倒還退居其次（22%）；7成南韓人支持本國自行發展核武，且主因在於「北韓以外的威脅」。
綜合上述兩項發現，難怪南韓最大在野黨「國民力量」候選人尹錫悅要打「抗中牌」，而他的對手，執政黨「共同民主黨」代表李在明則傾向延續現任總統文在寅「親中友朝」路線。
北京冬奧落幕後，南韓反中情緒似有平息，民調機構HANGIL Research發現22日兩大南韓總統候選人的競爭再度陷入膠著，尹錫悅支持度為42.7%、李在明為42.6%，兩人差距僅0.1%又落回誤差值3.1%範圍內。
（更多相關新聞：冬奧激化民眾反中情緒 南韓在野黨總統候選人狂打反中牌 民調取得領先）
7成南韓民眾支持自己研發核武
「芝加哥全球事務委員會」報告顯示，南韓民眾認為「當前最大威脅」是北韓（46%）、中國次之（33%），然而談到「未來十年最大威脅」，這個排名便顛倒過來。
該民調指出，7成人支持南韓自行發展核武、26%反對，56%贊成美國在南韓部署核武、40%反對；若將「自行研發」和「美國部署」相比，前者支持度為67%、後者僅9%。
《日經亞洲評論》報導亞洲進入「軍備競賽時代」，然而南韓總統兩大候選人看法截然不同。尹錫悅主張引進美國核資產，提高軍事預算、強化南韓軍備，而李在明並不將提升軍力視為首要之務。
2022年1月北韓至少進行7次飛彈試射，密集程度前所未見，其中一次據稱甚至包括極音速飛彈。2月北韓軍事活動平靜下來，外界相信是為了不搶走北京冬奧風采，並猜測3月帕奧期間平壤應該也會保持安分。
不過美國及日韓專家認為，北韓在4月恢復活躍的可能性頗高，以吸引美國注意力和展示談判籌碼。4月北韓有多個重要紀念日，包括15日前北韓領導人金日成冥誕「太陽節」、25日朝鮮人民革命軍創建日。
（更多相關新聞：南韓總統大選》北韓連四射擾選情 對中「鷹派」民調微幅反超文在寅接班人）
親中友朝 V. S. 親美友日
值得注意的是，上述同份明調顯示無論是當前或長期威脅，僅10%南韓民眾認為日本是最大敵人，遠低於中國和北韓。
《韓國時報》（The Korea Times）指出，李在明、尹錫悅都認同目前日韓關係惡劣、必須致力改善，但兩人對這件事的解讀和解決辦法大相逕庭。
李在明將日韓交惡歸咎於「歷史衝突」，雖然他稱自己是「歷史歸歷史、經濟歸經濟」的務實外交路線，但他也不吝對日本展現強硬姿態。例如近日東京擬為佐渡島金山申請世界文化遺產資格，李在明立刻批評殖民期間該地使用南韓奴工、涉及強迫勞動，要求日本「停止扭曲和粉飾歷史」。
相形之下，尹錫悅對日態度比較柔軟，他將日韓陷入冰點歸咎於「國內政客為政治私利渲染民族主義」，並提議從工作小組到部長會議，雙方展開多層面、高頻率協商會議。
相較於李在明的歷史主張，尹錫悅是從「美日韓同盟」角度看待日韓關係，他表示日本是該同盟關鍵一環，因此日韓應該在此前提下一起面對北韓和中國。尹錫悅也在電視辯論會上坦承，若當選總統，他與外國領袖的會面順序是美國總統拜登（Joe Biden）、日本首相岸田文雄、中國國家主席習近平、北韓領導人金正恩。
相對而言，李在明「親中友朝」、尹錫悅「親美友日」，然而不管他們吵得多兇，英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）客座研究員Saeme Kim認為無論誰當選，都不會大幅轉變南韓現行外交政策，即與美中皆維持一定友好關係的模糊戰略。
「烏克蘭危機絕非與南韓無關！」
烏俄戰爭爆發陰影揮之不去，台灣出現「今日烏克蘭、明日台灣」討論，也擔心中國趁機攻台的可能性，而同樣長期處於備戰狀態的南韓，其潛在未來領導人怎麼看這件事？
「烏克蘭的處境絕非與我們無關！」尹錫悅20日在臉書發文警告，當美國聚焦歐洲，北韓可能發動更多戰略挑釁，例如飛彈試射、在邊界展開局部軍事行動。
「和平不是靠言語達成的，而是武力」尹錫悅主張韓美共同防禦應強化到無懈可擊，同時鞏固核保護傘（Nuclear Umbrella）等嚇阻措施，以應對北韓核武及飛彈威脅。
另一方面，李在明21日在臉書指烏克蘭危機、美國升息訊號加劇韓股波動，但他會「化危機為轉機」，並喊出韓股上看5000點。
李在明聚焦「保護散戶」，表示分拆上市、員工侵占公款等醜聞導致韓企股價崩跌，股市監管若不進行改革，「國內1000萬名『螞蟻投資者』的眼淚沒有乾的一天」。
烏俄還沒開打，韓股在內的亞洲市場已出現震盪。KOSPI23日收在2721.35點，本週開盤一度急殺1.8%後連續數日疲弱，在2700點大關徘徊；1月下旬更出現韓股重挫逾3%的「黑色星期四」，掉到14個月以來最低點。
