郭台銘去年說台灣會大停電，他說對了，但是他可能不知道會大停電的原因。讓我來告訴郭董為什麼台灣一直會大停電，因為台電從零件、電廠到電網，都沒有可靠度工程。在沒有可靠度的台電管理下，台灣會大停電是絕對可靠的。
台灣到2021年底的電力系統已超過60GW，用電瞬間最高峰為38GW，是由燃煤21GW、天然氣19.2GW這兩大板塊構成；還有核電3.8GW小板塊，以及太陽能7.7GW、風力1GW等破碎板塊構成。因為燃煤、火力的機組太大，板塊經常移動，也會擠壓「風光板塊」（風電與太陽能），就像台灣的地質結構一樣，是個斷層密布的島嶼。
台灣人把台積電等半導體形容成「護國神山」，半導體產業特性完全倚賴在穩定可靠的供電基礎上，但是半導體的「護國神山」在台電建構的斷層密布的電力系統上，恐怕也是「泥菩蕯過江，自身難保」。
「開放台電」論證台電沒有可靠度文化
2016年6月的「開放台電」會議中，我主要問的都是關於「可靠度工程」的問題，2次會議就沒什麼可以問的，因為台電經營管理團隊、文化中幾乎沒有可靠度的存在，這等於是以石器時代的原始人的觀念來使用電腦，所有的不確定結果都可能會發生，結果就是大停電。
但是經過台電、經濟部40年來「沒有核電就缺電」長期洗腦下，台灣人就把「停電＝缺電＝缺電廠＝缺核電廠＝蓋核四」連起來，就算去年底的公投結束了，這個「停電＝蓋核四」公式深植人心，每次一有大停電，核四就會像幽靈般復活。
過去國民黨執政，還有民進黨可以制衡，當年謝長廷就指出台電備用、備載容量率太高（白話就是電廠太多），前民進黨立委鄭麗君更指出不蓋核四也不會缺電。但是民進黨執政後，變成「台電完全執政」，在立法院、行政院、監察院，甚至環團、能源經濟學者全部噤聲。只剩兩黨相爭為台電加碼蓋電廠。
每次大停電，台電總是得到獎賞
因為長期以來一有大停電，台電就會「因禍得福」，得到更多預算去蓋更多電廠，所以沒有人會在乎電力系統可靠度問題。最令人訝異的是，偌大的台電，竟沒有一位可靠度工程師，也沒有主管可靠度的副總。
台電長期以來的電力系統可靠度指標，供電用電系統中每個電表平均停電時間（SAIDI）、平均停電次數（SAIFI）一直高居世界第二，僅在311大地震變成世界第一，而這可靠度的算法都是錯的，因為台電不算天災造成的停電，而全世界都要算。所以台電的世界數一數二的可靠度也是造假出來的。
拜台電所賜，台灣人在電力的無知度應該是全世界第一，我認識許多政策制度者，口口聲聲能源配比，卻不知道1度電是1千瓦時，也不知道功率（瓦、千瓦、百萬瓦、吉瓦）、電壓（伏特）、電流（安培）的關係，就能侃侃而談能源政策，更何況一般小老百姓？
與中油搶了27年，台電最後取得天然氣進口權
所以台灣的能源政策、電力配比就在一群無知的人，加上居心叵測的「電力專家」聯手下，2017年1月11日通過電業法修正案，把台電公司入法，讓電業法化成台電組織法，走上了一條大跳電的不歸路。蓮花座上的核電廠都會因為搬一張椅子不小心，而造成跳機，台電讓不可靠的跳機，變成完全可靠的停電理由。
2017年8月15日桃園大潭電廠因天然氣管線維修時接錯管，造成超過4GW（40億瓦）的發電功率瞬間消失，導致全台停電，行政院長林全、經濟部長李世光、中油董事長陳金德下台謝罪。
結果台電收到天上掉下來的大禮，從1990年和中油搶天然氣進口權，27年後竟然因為815中油肇事而得到了天然氣進口權。
小電網大機組註定大停電
當時就已宣告台灣的大機組、大電廠政策，在台灣小小電網，就是個大風險、大停電的基本原因。當年我即預告，未來台灣的大停電將永無寧日。
台灣不但沒有記取教訓興建小機組，減少大電廠，相反的變本加厲，把造成815大停電的大潭電廠再蓋第三天然氣接收站，把大潭變成世界最大火力電廠，將達10GW。
以台電未來的規劃，除役的都是小機組，新建的都是超過1GW的超大機組，這只會讓台灣這個小電網不堪負荷，只要有個大機組跳機，就立刻會動搖國本。
這麼簡單的道理，不可能沒有人不懂，但是偏偏台灣的電力發展就像是一列失速的列車，不斷加速、加車廂，衝向電力系統崩潰的「全黑」深淵。
離「電力系統崩潰＋全島全黑」已經不遠了
以今（3）日台電網上公布的數據資料就可以說明什麼是「電力系統崩潰」、「全黑」。
今天9時10分供電量是28GW，到了半小時後9時40分就只剩下20GW，而興達電廠只有4.3GW。換句話說興達電廠開關廠（電廠發的電進入電網超高壓電的設施）頂多只能讓電網少了4.3GW，但是實際少了8GW，這代表半小時內還有相當4GW的電廠無法發電。
據不完全的資料顯示，核三廠2部機組跳脫，也就是少了2GW，還有2GW跳脫的電力可能是太陽能等再生能源，但在饋線中無法顯示出來。
台灣發展再生能源政策，未來的太陽能20GW加風力5GW，都是小型分散式的供電機組，而台電卻發展1GW以上的龐然大物機組，是極度矛盾的，因為這些小的再生能源機組是不可調度電力，必須靠相對小機組（200MW）的天然氣跟隨調度，以平衡電力需求與供應。
「全黑」還會引發核災
現在只要大機組跳脫，其他大機組無法隨之緊急供電，只能靠小機組緊急調度供電。但是大機組跳機的缺口太大，小機組補不上來，就會影響到太陽能、風力等小型發電設施被拖累而強制無法供電。
而台電一向輕忽太陽能、風電，迄今太陽能的裝置容量達到10GW，尖峰發電功率也超過核電原來最大的發電功率5.14GW，但是台電竟然無法即時掌握全台灣的太陽能發電功率情況。而電力調度是以千分之一秒來算的，如果電網的電壓過低超過0.012秒，太陽能就會跳脫，這等於是分散的幾GW的太陽能同時被拖倒。
如果再拖垮幾個大機組，無法即時停止送電，就會產生骨牌效應，其他大機組就會接連跳機，最後全台的機組都無法供電，於是「全島全黑」就會發生。這時候要再恢復起來，就可能要一星期、甚至一個月的時間，這將是一大惡夢，也會造成全球半導體供應鏈斷鏈，而對台灣造成亙遠且巨大的傷害。
台灣在一年中歷經3次全島型的停電，雖然沒有「全黑」，但大停電對各機組產生系統性的「應力效應」不可忽視，就像大地震前的小地震，小斷層即是大斷層錯動的前兆。如果再不幸，大停電和大地震同時發生，產生共伴作用，甚至停機的核一廠燃料池都可能失水、無外電造成核災，這後果是不堪設想的。
台電在考驗蔡政府的能力
我相信台電袞袞諸公不可能不知道這系統可靠度上的大問題，但是他們仍要發展大機組，這只能是「包藏禍心」了。如此一來，他們更可以將大停電怪罪太陽能、風力「不可靠」拖累了電網；另一方面，大機組在電網中佔據了最大的位置，「自然排斥」小型的再生能源，再生能源上不了網，也不能怪台電。這種把戲在中國的電網中早已司空見慣，所以「棄光棄風」是常態，反正風光有政策扶持，賣不了電也沒太大關係。
台灣的再生能源也從不檢討其可靠度、產能利用率，一直是放牛吃草，拚命加太陽能板、風機，只要有就好的心態，造成台灣再生能源形同擺飾。
奇怪的是，中油接錯了管線，行政院長、經濟部長、中油董事長立即下台。但台電接二連三犯錯，後果比815還嚴重，竟然沒有人下台，除非是有意安排的劇本，要延役核三？
蔡政府引以為傲的非核家園政策，也可能因為幾次大停電而讓核三延役，如了台電的意。而信用破產，這還算輕的，如果造成全島全黑，甚至核災，我相信不用到2025，台灣自然就成了「核廢家園」。
