民視副董事長陳剛信3月26日發表8點聲明、宣布請辭副董事長，他坦言是不滿現任總經理王明玉說自己是民視創辦人之一，抨擊她「沒有職場倫理」、「當了總經理就不知道自己是誰」等辛辣言詞。由於陳剛信在媒體圈赫赫有名，他的離開，再次揭露「第一家台灣人電視台」的內鬥。
陳剛信女婿背後是中國紫江集團
2016年5月下旬，民視董事會改選，董事長田再庭推舉郭倍宏擔任董事長，在會上以4票對3票險勝；反郭派不滿，認為郭倍宏領導的宏昇營造，是新北市林口區民視新總部的承包商，郭沒有利益迴避就當選民視董事長，包括陳剛信在內的事業群、行政部、節目部等高層都連袂請辭。
事實上，不論無線還是有線電視台內部，關於人事恩怨早就習以為常，幾乎每一家都有，陳剛信有必要動作這麼大，把家醜外揚嗎？不過也有人說，陳剛信自己先請辭、把責任歸咎給當權派，是聰明與保護自己的做法，因為郭倍宏不是蔡同榮、田再庭這種獨派老紳士，對陳剛信不會手軟。
郭倍宏是鐵桿獨派，曾是台獨聯盟美國本部主席，當時美國獨派回台後在政壇發展較好的李應元，還是郭倍宏手下的秘書長。至於陳剛信，有人說他意識形態偏統派，2009年嫁女兒（陳琳），女婿沈臻是中國人，父親是身家200億元人民幣（約946億元台幣）的紫江集團（房地產開發為主）董事長沈雯。
郭倍宏與陳剛信是統獨之爭？
通常，台灣人在中國做生意也好，娶中國老婆或是嫁中國男人為妻，就等於被「綁架」，特別是有點名號者，很少還能不受中國官方控制。陳剛信會不會因此而受制於中國，還不好說；但身為民視董事長的郭倍宏，有此擔憂亦不足為奇，雖然陳剛信還擔任副董事長，然而雙方歧見加深恐難以避免。
1995年蔡同榮尋求立委連任時，遭國民黨空降政務官蕭萬長所擊退，而投入籌組無線電視台。當時有人向蔡同榮推薦陳剛信，蔡對於與陳剛信的政治理念有些存疑，但陳剛信實在太會做電視，蔡同榮為了民視營運，還是禮賢下士、三顧茅廬把陳剛信請到民視。
民視剛草創時，電視台營運情況還不穩定，曾對外募股，但是幾年後愈做愈佳，本土劇獲青睞，收視及廣告大舉進帳，陳剛信確實頗有貢獻；但是郭倍宏畢竟不是蔡同榮，沒有與陳剛信的患難之情，甚至有人以簡略的話來形容「郭陳之爭」，就是「統獨之爭」的縮影，注定只有一方獲勝。
人事傾軋的終極核心還是商業利益
陳剛信辭職信矛頭指向王明玉，她是蔡同榮在美國搞台獨運動的助理，一路跟著他回台灣，投入公投組織、國會問政，後來重心放在民視，她除了是蔡同榮最信任的親信外，還是蔡同榮的財務大臣。但是，去年媒體爆料，王明玉被控與郭倍宏修改民視公司章程，讓王明玉的弟弟王大源也成為常務董事。
事實上，郭倍宏這個董事長人事案，國家通訊傳播委員會（NCC）足足拖了3個月之久才通過；與過去類似案件多半採形式審查、半個月就過關，郭倍宏堪稱是「史上最難被NCC認同的媒體董座」。
只是，不論獨派的蔡同榮也好，被「抹紅」的陳剛信也罷，民視的本土劇、新聞報導、節目走向等，一般觀眾並不覺得其政治立場有什麼差異，即使郭倍宏上任至今已10個月，就算理念再不合，統獨立場再有鴻溝，在商業掛帥的電視台，利益還是至高無上的冠冕。
或許，「陳剛信也賺夠了」、「董事會太擠了」、「董事長都世代交替了，總經理也該世代交替」，問題是，陳剛信的回馬槍，就像丟到大海的一顆小石頭，幾乎沒有漣漪，民視內部的人事傾軋，多數老百姓根本就不在乎。反而是他要打造15億國際傳媒集團，有人開始質疑背後有沒有中資了。
