因為「論文門」爭議以及「藍」的錯字相同，現在許多鄉民都呼喚新竹市長林智堅出來「打藍球」，民進籍立委、桃園市長賴香伶今日加碼爆料，中華大學董事長為民進黨發言人、新竹市議員李姸慧，根本就是「黨、學、官」三位一體。地方人士稱，當時提出這項標案的竹科管理局長與民進黨籍立委柯建銘、林智堅等三人關係，看似相當緊密。
賴香伶表示，林智堅雖按鈴申告爆料者，但還是無法說明他的論文與竹科報告雷同的關鍵爭議，「這樣按鈴申告能讓民眾相信他嗎？」
在地方人士不斷提供訊息以及追查下，賴香伶進一步爆料稱，中華大學董事長是民進黨發言人李姸慧，這些關係令人大起疑竇，「林智堅論文門已是活生生的官場現形記。」
依據中華大學官網，李姸慧的董事長任期到2025年。賴香伶抨擊，李姸慧身兼黨職與校董，「這符合政黨退出校園的理念嗎？這樣的大學能自主嗎？」
學校政府都是我的人！標案時間點被指很詭異
賴香伶認為，在中華大學董事長是民進黨黨發言人的情形下，中華大學對這份論文調查的能昭公信嗎？答案已經很清楚；無怪乎網友大嘆林智堅，「學校、政府都是我的人！」
賴陣營昨日緊盯林智堅的記者會內容，發現林所提出兩位指導老師的聲明稿，不但為同一份，而且用語似由學校所代擬，而非是指導老師以第一人稱所親擬，實在啟人疑竇，「看得出來操作的痕跡。」
而外界最關注的議題，就是中華大學論文與竹科管理局研究報告為何雷同問題，林智堅只說「有參與」，卻沒有回答連錯字都一樣的爭議。地方人士也發現另外一個「隱藏版」的問題，那就是新竹科學管理局這項標案的時間點非常詭異。
（更多新聞：論文抄襲爭議》林智堅、陳明通錯在哪？台大教授點出問題：竟把學位論文當成可交換的東西）
這項「TCSI模式評估科學園區之民眾滿意度」委辦案的時間，是在2007年12月，有標案經驗的人士稱，一般政府的標案時間都會是在2到4月，並要求能在10月或11月年度結束前結案，一般不會在年底的12月還有標案，「如果有，很可能就是高層所指定。」
經查，當時的竹科管理局長為後來已故的黃德瑞。他是在2005年6月，在工研院光電所副所長任內，接下「台灣產業科技推動協會」理事長，而當時的民進黨政策會執行長柯建銘亦為該協會的重要成員之一。
黃德瑞、柯建銘、林智堅交集密切，桃園綠營基本盤分裂中
後來，黃德瑞在隔年10月接下竹科管理局長一職，再於2008年5月20日隨著陳水扁政府一起下台。而林智堅擔任柯建銘助理長達9年，後來在林智堅在市長任內兼任新竹市工商發展投資策進會（工策會）主委，在2015年3月通過由黃瑞出任副主委兼總幹事。
「原來當初發包的竹科管理局長，後來也成為林智堅在工策會的人。」地方人士抽絲剝繭後稱，柯、林、黃三人不但相識甚早，關係看似也相當密切。
林智堅「論文門」的爭議持續延燒。據觀察，桃園綠營基本盤的觀感目前分裂成兩半，一邊是半信半疑，但仍力挺林智堅到底，一邊是已經動搖，認為林「根本沒有誠信」。
桃園操盤人士稱，林智堅在記者會中，並未針對核心問題做出清楚的解釋，會讓他的信任度「一直下降中」。
賴香伶今天的爆料再度形成重擊，該陣營持續擴大戰果並強調，未來林智堅的誠信問題，勢必會著選戰進展，持續被外界放大檢驗。
林智堅原本在新竹市打造完美形象，卻因「落跑市長」、「民調不認為是落跑」、「論文門」等爭議不斷，接下來勢必得快速重拾桃園市民的信任，有效彌平誠信被質疑的聲浪；否則的話，未來如被推到選情崩盤的懸崖，將不令人感到意外。
