林智堅論文門事件延燒一個多月，台大審定委員會今天做出決議。關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案，國立台灣大學9日公開說明，經審定委員會認定論余正煌的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。
管中閔：學術倫理與誠信是學術研究的基本要求
台大強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。
台大校長管中閔表示，碩士畢業生論文涉及抄襲，此事被舉發後，他曾明確表示台大對此事的態度：「學術倫理與誠信是學術研究的基本要求」，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對；學校一旦調查完畢，也會對外公布，以昭大信。
學倫會邀請陳明通、林智堅說明，三次都未到
這次的論文涉及抄襲事件對學校名譽傷害甚鉅，外界許多捕風捉影的臆測和情緒性的攻擊，對台大名譽又造成另一種傷害。管中閔強調，對於學生論文涉及抄襲時該如何處理，台大早有規定；學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查，並無任何遲延。他也要特別感謝審定委員們能在不受外界影響下，投入大量時間和心力，依照嚴格的學術標準，完成了調查與審定的工作。
審定委員會召集人蘇宏達也說明審定過程，強調抄襲醜聞靠專家團逐段比對，邀請林生三次、陳師三次、余生兩次說明，僅余生出席，委員會不記名投票，嚴謹完成審定，認定林智堅論文大量抄襲應撤學位
台大認定抄襲且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位
台大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性，涉及抄襲。教務處在審查必要條件後，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審定委員會審定此案。
社科院也依據處理要點規定，由該院蘇宏達院長擔任召集人，聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。
社科院完成審定作業後，將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出，二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲，完全不符合學術倫理的要求。
經過審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余生並無抄襲，而是林生抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。
台大強調在接獲檢舉後即啟動調查，並無遲延
台大說明，教務處確認審定會的成立及審議過程，以及審定書的報告內容，同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象，教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議，依據處理要點核定撤銷林生的碩士學位。
台大表示，學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查，並無任何遲延。台大深信沒有學術倫理與誠信，就沒有學術名譽，所以台大一定堅持學術倫理與誠信的標準。請社會大眾信任台大處理學術事務的能力，也尊重台大的專業判斷。未來，台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育，避免再發生違反學術倫理的事情傷害台大的名譽。
台大深信，沒有學術倫理與誠信，就沒有學術名譽，所以一定堅持學術倫理與誠信的標準，以維護近百年的學術名譽。管中閔表示，請社會大眾信任台大處理學術事務的能力，也尊重台大的專業判斷。
管中閔也說，學術倫理的維護，主要必須仰賴學者（包括老師和學生）的自覺和自主判斷。這次事件帶給台大很大的警惕；在未來，台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育，避免再發生違反學術倫理的事情，傷害台大的名譽。所有台大師生也將更加努力，堅守誠信，追求真理，不會讓社會失望。
