自稱為美國大學教授「翁達瑞」的陳時奮，自去年起即不斷對民眾黨新竹市長參選人、黨籍立委高虹安的學位提出各項指控，高虹安不忍了，今日在律師王朝璋和民眾黨籍立委張其祿陪同下，前往台北地檢署對陳時奮提出妨害名譽的刑事告訴。
「論文門」事件持續延燒，前新竹市長林智堅碩士學位遭到雙殺，「翁達瑞」同樣因為論文遭到「雙告」。「翁達瑞」先前堅稱經過比對後，林智堅的論文是原創，調查局調查官余正煌才是抄襲者。
因此，余正煌在台大學倫會公布調查結果後，即透過張祐齊、曾威凱、吳俊達等委任律師，對陳時奮提出妨害名譽告訴；不過，「翁達瑞」對此回應稱，一紙「無法投遞」的告訴狀，竟被多家台灣媒體操作成對他的不實抹黑。這絕對是台灣的媒體奇蹟！
余正煌亦對翁達瑞提告，高虹安律師蒐集三點事證
而高虹安委託律師王朝璋指出，控告陳時奮的事實內容有多項，包含陳時奮以「翁達瑞」，在臉書上惡意散布高虹安被李傑教授除名，沒有自己博士研究等內容。
王朝璋稱，蒐集主要事證有三。首先，陳時奮在去年年9月23日在臉書散布，高虹安遭Jay Lee（李傑）教授除名一事，又稱：「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了。換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生。」
事實上，李傑隨即於隔日即正式發出聲明，表示高虹安於2018年自辛辛那提大學取得博士學位，而且高虹安是傑出的博士生，文章在Google學術搜尋中獲得高度引用。
「翁達瑞」曾說，高虹安沒有自己博士研究
王朝璋強調，即便李傑聲明明確，駁斥為不實言論，但翁的臉書文章，迄今未見刪除。其次，陳時奮於去年10月18日在臉書另稱，高虹安把一篇4位作者、只有6頁的期刊論文據為己有，灌水成109頁的論文，藉此取得辛辛那提大學的博士學位。
王朝璋還原稱，這篇期刊論文高虹安列名第一作者，且高的博士論文共112頁，內含29張圖、35張表格；陳所提及的6頁期刊，絕對不可能灌水成博士論文。第三項事證，為陳時奮於去年10月18日宣稱：「高虹安的博士論文並非原創，也不是個人作品…。」「高虹安沒有自己的博士研究」。
王朝璋強調，高虹安的博士論文都是原創，也經過正式口試及格，符合辛辛那提大學的博士畢業標準；尤其，所發表的一篇文章被引用次數，更高達4457次，絕非沒有自己的博士研究。
高虹安籲出來面對法律責任，「翁達瑞」：不會退卻
高虹安人生中的第一次提告，就是對「翁達瑞」提出妨害名譽告訴。她強調，許多臉書使用者大量分享轉載此不實言論，甚至特定媒體或名嘴任意引用，讓她不勝其擾。
高虹安本來以為像這樣的匿名帳號，躲在螢幕後面的不負責任、不實言論，網路上的閱聽者應可判別真偽，但她太天真了。
「經歷了無數個挑燈夜戰，甚至犧牲假日，為的是課業、考試能有好的成績。」高虹安稱，這些都是不可能被抹滅掉的努力的痕跡，她對自己的要求向來很高，不允許任何人因為政治因素，惡意詆毀她的學術和專業的名譽。
高虹安呼籲，請陳時奮不要再躲在螢幕後面，快出來為自己的言行負起應負的法律責任；以後如有他人轉發分享「翁達瑞」不實言論抹黑，同樣會委託律師團蒐證提告。
「翁達瑞」則於高虹安提告後，再度發文稱，法治社會每個人都有提告的權利，他不會噤聲，也不會退卻！
