新竹市長選情戰況激烈，根據高虹安陣營與外部民調，不斷打到市政「痛點」的高虹安，目前支持度已經領先且在擴大差距中。
這場風城之戰因為「論文門」、「棒球門」等事件成全國矚目焦點，除了藍、綠將砲口對準高虹安，要拉下領先地位，和各自鞏固基本盤外，未料5日局勢再生變數，民進黨立法院黨團爆料指控藍營候選人林耕仁碩士論文同樣涉及抄襲情節。
新市長市選情三方激戰，藍、綠陣營近期調轉砲口，對準民眾黨候選人高虹安猛轟；高虹安透露，她不論是在市話、手機、網路民調都已領先，兩位對手攻擊她，「是想要把跑第一名的人先打下來。」
不過，繼前市長林智堅「論文門」事件，今日「續集」劇情超展開。民進黨立法院黨團召開記者會鎖定國民黨候選人林耕仁，爆料指稱他的陽明交通大學（原交通大學）碩士論文，有6處引用未註明、12處引用錯誤、抄襲內容達6成，涉及嚴重抄襲。
（更多新聞：替林智堅復仇？民進黨揪林耕仁論文6成抄新竹市府資料 將向交大檢舉）
林耕仁於回應時說明，文獻探討是針對政府資料進行分析，為研究流程，有註明出處，並非抄襲，但確有6處疏漏引註，他會主動送交和出席學倫會的調查，也一定會全程出席說明，全力捍衛自己的清白。
綠營爆料林耕仁論文案，高虹安漁翁得利
民進黨爆料林耕仁論文一事，立即成為地方熱議話題。高虹安陣營稱，這是國民黨的家務事，既然林耕仁同意送交學倫會，就尊重學倫會的最後判斷，對此沒有評論。
新竹市長今年選戰相當奇特，「論文門」等事件一波波接力而來，屢屢成為全國關注焦點。地方人士觀察，當初林耕仁對於林智堅的論文事件多所批評，現在民眾當然也會用同樣的標準去檢視他。
地方初步分析，如果學倫會最後做出不利判定，對於林的選情，恐將造成嚴重衝擊；如果最後判定未抄襲，這次的風波是否仍會影響選民支持他的意願，亦有待密切觀察。
林耕仁流失的票難轉移到沈慧虹身上
地方人士分析，林耕仁支持者立場傾向藍營，本身就不大容易支持民進黨候選人沈慧虹，再加上本起事件係由民進黨所發動，林耕仁支持者生氣都來不及，更不可能倒戈沈慧虹。
該人士因此表示，部份投不下去林耕仁的藍營選民，最後可能「棄林保高」，使得民眾黨候選人高虹安成為本起風波的最大獲利者。
據了解，根據相關人士所掌握的內部民調顯示，高的支持度已經持續爬升到31%，拉大與第二名的國民黨候選人林耕仁逾5%，至於民進黨候選人沈慧虹則節節下滑到約24%。
選戰專家分析稱，由於高虹安氣勢愈選愈旺，近期從新竹棒球場、水資源回收中心、新竹果菜批發市場，甚至是最夯的公廁裝免治馬桶議題，一路主導選戰話題。
高虹安拉開領先幅度，果菜市場遷建案一躺8年
這位人士稱，高虹安不斷打到新竹市政「痛點」，也因支持度領先，藍、綠在備感壓力下，高自然成為被夾擊的對象。
地方人士以新竹果菜批發市場為例，當時在新竹農產運銷公司總經理、現任民眾黨籍市議員李國璋任內完成搬遷計畫案，規畫要成立農產物流運銷專區，經前市長許明財核定後，送內政部營建署審核。
沒想到這個案子一躺就是8年沒有進度，直到前市長林智堅、前副市長沈慧虹「雙辭」參選，還是在「審議中」。
高虹安是先於攤商和公會座談後，再於8月31日邀請農委會、業者公會前往現場考察，提出當選後會積極推動遷址計畫。
檢驗智慧連線掉漆，調轉槍口藍白槓上
此舉引來沈慧虹批評不用功、抹煞市府努力，林耕仁則批評高是「割稻仔尾」收割政績；高則分別回擊「還要讓攤商們等多久？」「收割也要有東西可以割好嗎。」
高陣營進一步稱，許多市民非常關心議題未見有效改善，凸顯「智慧連線」近8年施政「禁不起檢驗。」
高陣營再舉例稱，其他如光埔重畫區的空橋興建，可達人車分流、減緩科學園區車子一開出社區就塞車之苦，以及污水下水道普及率不到20%，還有當地教育資源不足等議題；而高虹安都是先聆聽民眾需求，再掌握真實數據，納入政見與提出改善主張。
有趣的是，不只綠白交火，藍白也槓上。藍營也因新竹棒球場被批評監督不力，而調轉槍口砲轟高虹安不懂地方事務，也很不用功。
地方政界人士解釋，雖然新竹市棒球場工程是在2018年，在當時無黨籍市議長謝文進任內所通過，國民黨席次未過半但仍為議會最大黨，卻沒有要求表決留下紀錄，而是透過協商「三兩下就通過了」；現在出了重大問題，民眾會想知道，市議會真有善盡監督之責？
陸空政見三方出擊，藍綠回防基本盤
另據了解，高虹安目前衝刺陸戰、空戰與政見三面作戰策略，於科學園區的東區，以強大空戰優勢為主，陸戰為輔，再搭配交通、教育等政見訴求爭取支持。
至於在北區與香山區，則以陸戰為主，空戰為輔，加上勤跑宮廟、社團，和搭配政見米粉場出擊。據稱，許多首度與高虹安互動的長輩，往往立馬被圈粉，成為鄉里間的「最佳助選員」，成功拉抬傳統陸戰不足之處。
操盤人士分析，高虹安的支持光譜橫跨淺綠、中間與淺藍，同時正逐步拉大領先差距中；而藍、綠砲火主要應是為鞏固基本盤，以避免支持度流失太快。
