美國參議院外交事務委員會14日以17票贊成、5票反對通過對《台灣政策法》（Taiwan Policy Act of 2022），這代表該法案接下來將能交付參議院全院表決。
《台灣政策法》旨在提升台灣安全及國防能力、嚇阻中國侵略台灣，具體措施包括接下來4年對台提供45億美元軍援，此外也額外授權對台融資20億美元購買軍武，因此對台軍援共計達65億美元左右。
這是美國首次表示將直接資助台灣獲得軍武，《金融時報》報導並引述消息人士指出，參議院外委會正在和軍事委員會合作，將《台灣政策法》部分重大內容納入擬於2022年底通過的「國防授權法案」（National Defense Authorization Act）。
（更多相關新聞：從「戰略模糊」走向「戰略清晰」 從新冷戰架構看《台灣政策法》）
要確保台灣有能力一戰，美國現在就得採取行動
《台灣政策法》獲得兩黨廣泛支持，外委會主席暨法案提案人、民主黨籍參議員梅南德茲（Robert Menendez）表示，「透過提高（中國）武力攻台的成本，我們正謹慎且策略性地降低台灣面臨的風險。」
梅南德茲強調美國不尋求和北京發生衝突，但是他們必須看清自己正在面對的情勢，如同他們應該給出「清楚的回應」。
「如果我們希望確保台灣（被侵略時）有機會一戰，我們一定現在就得採取行動。」參議院外委會共和黨首席議員里契（Jim Risch）指出，台灣現狀出現任何改變，都會為美國國安和經濟帶來「災難性影響」。
（更多相關新聞：比《台灣關係法》更進一步的挺台法案 美國國會將審《台灣政策法》）
象徵性條文被改為「建議性質」
不過，參議院外委會通過的版本和最初提案有些微差異，根據梅南德茲，一些象徵性條文改為「建議性質」，像是駐美代表處更名為「台灣代表處」、美國在台協會（AIT）處長任命需經參議院同意。
由於白宮日前持續和國會就該法案進行溝通，《金融時報》評論，美國總統拜登（Joe Biden）政府顯然成功說服民主黨微調《台灣政策法》。而遭調整的部分「不僅無法確保台灣安全，還可能挑釁中國，給北京藉口指控美國正在削弱其遵循40年的一中政策。」
送交參院全體表決後，《台灣政策法》成法還有兩大難點
《台灣政策法》將交付參議院全院表決，但目前尚未決定投票的確切日期。若該法案也順利通過全院投票，它最終要正式成法，還有兩大變數。
首先，《台灣政策法》同樣必須獲得眾議院通過，而該院可能會提出自己的版本。若是如此，兩院必須協商出一個一致的版本，再分別對該版本進行表決。
再者，兩院將法案送交總統簽署後，總統可能行使否決權，將法案退回國會重新表決。在此情況下，若法案獲兩院超過三分之二議員支持，便可推翻總統決定逕自成法，反之將作廢。
根據《路透社》報導，台灣駐美代表蕭美琴對美國國會表達感謝，儘管美國也有各種不同意見，她盼台美能達成一些安全共識。蕭美琴也透露，目前她還沒和白宮討論任何具體細節，但談過以不同方式更全面嚇阻中國以維護台海現狀。
至於中國，可以想見北京一定會有反彈。6月《台灣政策法》在參議院通過二讀時中國抗議將「採取堅決反制措施」，8月中國駐美大使秦剛警告美中關係恐面臨「破裂」，9月14日中國外交部發言人毛寧重申「堅決反對」該法案，要求美方停止推動有關涉台法案。
43年後，美國國會「友台法案」再一次跑在白宮前面
《台灣政策法》證明，美國國會再一次跑在政府前面，提出一些外界認為相當進步（或者激進）的法案，白宮相形之下顯得保守。
1979年《台灣關係法》正是國會對白宮感到不滿下的反制之舉。當年，時任美國總統卡特（Jimmy Carter）為聯中抗俄和中國建交，由於擔憂美中建交過程面臨阻礙，卡特刻意瞞著國會秘密推進建交事宜，並在大勢底定時才通知台灣，這樣「閃電斷交」引起國會強烈反彈。
美國眾議院時任外委會亞太小組主席沃爾夫（Lester Wolff）於是起草並推動《台灣關係法》，1979年美國國會通過《台灣關係法》，同年4月經卡特簽署成法。
（更多相關新聞：《台灣關係法40週年》見證台美斷交那一天 這些人這些事）
《台灣關係法》自此成為美國與台灣交往的基石，如今已97歲的卡特也肯定該法保障了台美雙方利益，而法案主要推手沃爾夫已於2021年以102歲高齡過世。
斷交之際，台灣社會可能不認為取代正式外交關係的《台灣關係法》有何優點，不過經過43年，《台灣關係法》證明了自己的價值。然而，有鑑於今日國際情勢已與當年大相逕庭，《台灣關係法》同樣需要與時俱進接受一些修正跟增補，而承先啟後的《台灣政策法》正是對《台灣關係法》的一種補完。
