國產高端疫苗從EUA（緊急使用授權）通過以來爭議不斷，從制定標準的過程、審查程序，及政府採購包括疫苗價格，還有疫苗效力評估、副作用如何，一直以來數據都未明確公開。
衛福部去年7月通過高端EUA的附帶條件是，要求高端一年內提出疫苗保護效益報告，而高端7月底已繳交報告，經審查要求本月底前要完成補件，否則將廢止EUA。衛福部長薛瑞元今（19）日表示，目前還未收到高端的報告，若未依規定交報告，違反相關規定就會廢止EUA。
不過高雄市議員參選人王文心今日召開記者會，呼籲應「撤銷」高端疫苗EUA，而非僅是「廢止」，並鼓勵民眾公投連署。
擁有高雄醫學大學生物醫學博士學歷的王文心表示，截至10月17日，高端疫苗已施打305萬7,956劑，卻無法提出讓醫學界接受的保護力數據，使台灣2,350萬人變得比白老鼠更不如。「更諷刺的是，行政院長蘇貞昌在第4劑打完高端疫苗2週後確診，指揮中心發言人卻急著為高端疫苗緩頰說，疫苗的功能在防重症和死亡。」
（延伸閱讀：人物》蘇偉碩背後的支柱 王文心：民主不只是投票而是能無畏討論公共議題 )
「高端到對岸或日本，連送件資格都沒有」
王文心質疑，高端疫苗都已施打超過一年，「請問防重症和死亡的保護力數據難道也要封存30年嗎？」
她進一步指出，高端疫苗已是台灣生技發展史上最大的醜聞與弊案，「若不是靠執政當局濫用公權力用重重的黑箱封鎖內幕，其中的駭人聽聞的官商勾結早就讓政府的威信喪失殆盡。如今衛福部正考慮用廢止EUA來封印這一場醜陋的巨貪，企圖金蟬脫殼，因此我們如果要打開這一只巨貪的黑箱，必須團結所有民的力量，以公投形成人民立法，經由撤銷高端疫苗的EUA，讓所有的弊端公開於世，讓司法與輿論徹查並撤辦所有的貪贓不法。」
共同提案人、反萊豬精神科醫師蘇偉碩分析，「民進黨中央貪腐集團接下來的招數就是以高端疫苗公司提供的保護力數據不足為由，廢止高端疫苗的EUA，如此一來，只要高端疫苗保護力的數據不明，就可以封住當初EUA以免疫橋接作為審查標準的弊端。唯有從源頭撤銷沒有三期人體試驗數據的EUA，追回高端疫苗公司的不當得利，才能經由司法程序公開所有數據與資料。」
他指出，連對岸的審查標準都非常嚴格，「如果高端送到對岸審查，連送件資格都沒有。即使高端送到日本去審查，或是撇除外交承認的問題，它沒有任何國際認可的第三期人體試驗數據，送件門檻也沒有達到，這跟WHO有沒有承認一點關係也沒有。」「高端的問題是連我們已經打了一年，保護力還拿不出來，這樣的疫苗有哪個先進國家敢接受？特別是日本政府是連AZ疫苗都不打的國家，怎麼可能接受高端？」
（更多閱讀：日本開放自由行不認高端》蔣萬安問為何不在WHO清單？薛瑞元：盼日本為台灣「開特例」 )
民眾黨列應撤銷高端EUA的「5大理由」
民眾黨新北市議員參選人張凱鈞也出席記者會，代表民眾黨強調應撤銷高端EUA的5大理由，包括：
1、在國外所有EUA審查一定要錄影、公開，「為何台灣EUA不用錄影、不公開？現在世界也證明高端疫苗走不出台灣。」
2、高端是上市公司，高端在110年報就有說明，高端生產成本每劑195元，賣給政府一劑736元，「一劑賺3.5倍以上，現在政府要報銷170萬劑，金額超過12億，由全民買單。」
3、 上市公司的公開資料，沒有必要保密30年，「如果今天不提公投、繼續讓政府保密30年，我們永遠不知道背後藏匿的官商勾結真相。」
4、 打了300萬劑到現在台灣還是700多萬人確診，1/7台灣人民打過高端，打了後成效如何，要求健保數據全面開放透明。
5.、去年高端通過EUA的附帶條件是要提出疫苗保護效益的報告，現在衛福部提出來要求高端補件，「補件後若廢止EUA，讓政府含混過關，我們也不知道真相，一定要站出來公投撤銷EUA才能知道真相。」
張凱鈞強調，「我們一定要讓政府明白，人民是有力量的，更要讓政府明白，手中公投的每張選票是有力量的，政府做不好是要下台的。」
撤銷高端疫苗EUA公投第一階段連署達1754人
現場也有媒體問到「撤銷」和「廢止」在法律上的差異？
蘇偉碩解釋，「廢止是指從廢止日之後往後失效，也就是高端疫苗就不能再使用了，但在廢止之日之前，高端一切的使用權都是合法的，包含高端公司跟政府請領的款項；而撤銷在法律上是從一開始就不合法或是無效。」
蘇偉碩指出，許多專家學者特別像是中研院院士陳培哲，都提到高端疫苗是從一開始就有問題，「連EUA的審查標準都是有問題的，他也提到問題點就是在蔡英文總統，如果沒有從頭撤銷的話，整個台灣政府行政的公平正義、程序正義是沒辦法建立的，台灣的生技產業未來也因為高端EUA醜聞沒辦法得到國際信任。」
（延伸閱讀：人物專訪4》陳培哲談台灣生技產業：疫苗是醫療產業皇冠上的珍珠 基礎不穩不可能持久 )
律師張靜也補充，「從民法的觀點講，一個叫解除契約，一個叫終止契約。解除契約是從契約簽約時就無效，終止契約是指從終止日起失效，有非常大的差別。2024年希望執政者能夠改變，針對這些對人民健康造成損害的官員進行求償。」
蘇偉碩也強調，提倡3個撤包括撤銷、徹查，以及徹查後有責任出來就會撤敗，「如果不撤銷就什麼都沒有，他們就會安全過關、金蟬脫殼，之後仍然會有一個個黑箱出現，如果撤銷掉的話這些東西都會去查，所以我們一定要提撤銷案。」
蘇偉碩表示，依照公投法規定，公民投票第一階段需1,931位合格的提案人，目前已收集到1,754位提案人的連署書，還差近200份提案連署書，但為了避免中選會審查剔除造成人數不足，希望在野各黨派與社會各界能協助再募集2,000位提案人的連署書，爭取在今年12月中能將第一階段的連署書送到中選會，趕在明年8月進行公投。
他強調，「我們要重振台灣法律的正當性，如果台灣生技產業真的要變成另一個護國神山，一定要從撤銷高端這個不合法、不合學理的EUA開始，所以我們要倡議的是撤銷案而非廢止案。」
