本文作者為：Salome Samadashvili，喬治亞國會議員，曾任喬治亞駐歐盟大使。
前情提要：
高加索國家喬治亞位於歐亞交界處，坐落黑海與裡海之間，與俄羅斯南部接壤，過去是蘇聯加盟共和國，喬治亞近年處境與烏克蘭堪稱如出一轍。
2008年喬治亞與國內親俄分離主義地區南奧賽提亞（South-Ossetia）開戰，俄軍因此進入喬治亞支持南奧賽提亞，戰後，俄羅斯承認南奧賽提亞與另一親俄地區阿布哈茲（Abkhazia）為獨立國家。至今喬治亞仍有部分領土是在俄羅斯控制之下。
開啟戰端比結束戰爭容易，戰爭的結局鮮少遵循預先寫好的劇本，而侵略者很少能獲得一場明確的「零和勝利」。
儘管如此，由於俄烏戰爭的終點遙遙無期，西方有愈來愈多人呼籲給俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）一個台階下，讓他「保住面子」然後結束衝突。這種觀點大部分是從一項錯誤假設衍生，即普丁有正當理由發動戰爭，然而這不過是提出一個藉口，追求「再次犧牲烏克蘭主權」的和平。
喬治亞早在14年前就看清俄羅斯
據說，2008年北大西洋公約組織（NATO）的布加勒斯特（Bucharest）峰會承諾最終會讓喬治亞和烏克蘭加入北約，是激怒普丁的原因。儘管因為缺乏德國、法國支持，最後兩國都沒有提出加入北約的具體行動計畫。
北約遲遲無法做出決定，讓普丁感到自己應盡可能破壞北約對喬治亞和烏克蘭的承諾，同時，德法的反對立場也使普丁有機可趁挑撥北約成員國。普丁抓住機會，2008年對喬治亞發動戰爭，結果是至今俄羅斯仍控制喬治亞一部份領土。令人難過的是，普丁的策略奏效了，大部分北約國家決定不支持喬治亞和烏克蘭加入北約。
如果當初北約峰會能促成喬治亞和烏克蘭展開加入北約的程序，今日的世界可能截然不同。西方對俄羅斯入侵喬治亞的反應可能不僅是發表聲明了事，而烏克蘭或許不必面臨今天這些傷亡。
但這終究沒有發生。2008-2009年喬治亞官員警告，俄羅斯侵略並掠奪他國土地卻不受懲罰，將導致他入侵烏克蘭和更多國家，然而這種看法被斥為「偏執」，或被控他們只關心在戰後延續自己的政治生涯。2005-2013年我擔任喬治亞駐歐盟大使期間，歐盟高層決策官員常跟我說，俄羅斯永遠不敢併吞克里米亞（Crimea）或侵略烏克蘭。
歐盟不僅無視我們對制裁俄羅斯的請求，也拒絕修正其依賴俄羅斯的能源戰略，一些歐洲官員甚至開始為莫斯科找藉口。當歐盟派出「喬治亞衝突國際獨立真相調查團」，俄羅斯成功操縱最終報告，使其符合自身利益。接著美國總統歐巴馬（Barack Obama）上任，他希望與俄羅斯「重修舊好」（這項嘗試之後充滿顛簸），此舉明確告知普丁，他不會因一場瓜分了喬治亞的戰爭而面臨有意義的究責。
普丁把賭注押在西方綏靖主義上
2012年，普丁的眼中釘、時任喬治亞總統薩卡希維利（Mikheil Saakashvili）輸掉總統大選，西方一些人將他敗選視為一種訊號，指出喬治亞應和俄羅斯實現關係正常化。
然而似乎沒什麼人注意到親西方的薩卡希維利，是被一個親俄的寡頭政府取代，此後它一直阻礙喬治亞邁向民主及與西方整合的道路。過去10年來，喬治亞政府削弱了對北約具有重大戰略意義的黑海地區計畫，例如阿納克利亞深水港，對面臨生死存亡關頭的烏克蘭也僅聊表支持。
同樣地，德國決定繼續推進北溪2號（North Stream 2）──儘管普丁先是入侵喬治亞，然後又非法併吞克里米亞──現在事實證明這是一個完全不負責任的戰略錯誤（而且它肯定不是唯一的錯誤），所有種種錯誤加總起來，導致我們陷入今日的困境。正如美國總統拜登（Joe Biden）最近所警告，現在「核末日」的前景比60年前古巴飛彈危機還要嚴峻。
西方考慮如何避免第三次世界大戰時，絕不能重蹈2008年的覆轍，當時西方對普丁的喬治亞戰爭幾乎什麼都沒做。普丁藉虛假的公投宣布吞併大片烏克蘭領土，並稱烏克蘭不是一個真的國家（fake country），他的最終意圖已毫無掩飾。
那些呼籲和平談判的人表示，如果俄羅斯能保住他非法吞併的領土，如果北約承諾永遠不納入烏克蘭，那麼普丁「或許願意和解」，願意讓烏克蘭保留他遭到侵吞的土地。這種觀點對普丁而言可是天籟之音。普丁把賭注押在寒冬、油價高漲和戰爭疲勞上，希望這將侵蝕西方的團結，進而使綏靖主義變得無可抗拒。因此，任何一方盡快取得軍事勝利的可能性愈小，西方外交官介入並開始推動烏克蘭進行和平談判的可能性就愈大。
這次安撫住普丁，下次他還會捲土重來
然而，2008年喬治亞戰爭、2014年吞併克里米亞應該已經證明，綏靖主義只會導致更多侵略和衝突。西方保障和平的唯一方式，就是保持團結並在軍事、經濟和外交上支持烏克蘭，直到他重新奪回所有領土。
這代表我們不能屈服於普丁的核武威脅（儘管這似乎帶有絕望的味道），同時也不支持任何能幫普丁建立「勝利幻覺」的短期協議。如同癌症治療不徹底，如果這次安撫下普丁，俄羅斯只會再重新組織起來，並在下一次發動攻擊時更具侵略性。
烏克蘭已經為自己的自由，還有全世界的自由付出驚人代價。西方至少應該給烏克蘭一個機會，讓他實現長期的真正和平。這表示首先，我們不能將烏克蘭出賣給那些否認其生存權的國家。
註：本文之中文翻譯由Project Syndicate提供，再經《信傳媒》洪培英編輯校稿。
