民調封關在即，媒體今天再度以獨家爆料方式，拋出民眾黨新竹市長候選人高虹安的立委辦公室有內帳問題，將「助理門」事件炒到最高點。
高虹安在下午舉行記者會回應稱，經她詢問辦公室，大家也找不到這個檔案；她數度強調，絕對沒有強迫或脅迫助理要交公積金，同時助理薪資均為勞務所得，沒有「低薪高報」的情形。
高虹安在這場記者會前，是否曾先向律師諮詢外界不得而知。不過，從幾次陪同高出席記者會的律師團隊來看，高的律師團隊十分強大，且會依據時間與議題，由不同的律師分別出面迎戰。
陳宗豪曾辦過三中案、兆豐案、林錫山採購案
例如，先前陪同高虹安，以及前助理李忠庭的委任律師，包括陳宗豪與鍾維翰均為法界知名人士，且都是檢察官界被重點培養的明日之星。
以陳宗豪為例，現年46歲的陳宗豪，台大法律系學士、美國杜克法學碩士、輔大法學博士，曾獲法務部派駐金管會，也曾至美國加州聖克拉克檢察長辦公室實習研究，2019年調法務部辦事，負責刑事訴訟法鑑定制度、量刑制度、上訴制度等修法，是重點栽培對象，也是是國內不可多得的經濟犯罪辦案人才。
陳在台北地檢署擔任主任檢察官期間，曾辦過三中案，成功聲押前立委蔡正元；也曾處理過兆豐銀遭美國裁罰57億元的滔天巨案；更辦過立法院前秘書長林錫山採購弊案，被認定是檢察界的明日之星，但他卻急流勇退，在去年8月因生涯規劃離職轉任律師，當時法務部長蔡清祥還鼓勵他：「在任何位子都要為司法貢獻心力！」
鍾維翰曾任北檢黑金組檢察官
另外一位律師鍾維翰，政大法律系學、碩士，司法官學院49期結業，還不到40歲，曾辦過中醫診所詐保案、台北市區監理所所長貪污案、億麗公司財報不實案，也曾支援轟動一時的立委收賄案。鍾維翰的專長在於財經與經濟，獲得北檢前襄閱陳佳秀青睞，2年前奉派調廉政署駐署，曾任北檢黑金專組檢察官，以及廉政署駐署檢察官，嫻熟廉政規範，過去是打金黑、打收賄的出名悍將，訴訟攻防能力極強。
此外，高虹安先前對「翁達瑞」提告時，委任的律師是王朝璋，他不但是警察專科學校的教官，同時也是台中市政府警察局法律顧問，專長為各類民刑事及行政訴訟。
（更多新聞：高虹安身心俱疲住院 柯文哲聲援轟越打越離譜真「沒品」）
周刊指控詐領，柯文哲：馬路上撿一張紙需要辯護？
對於周刊今日報導高虹安辦公室，連續11個月，共有13頁的資料，助理薪水有低薪高報情形，11個月「詐領」金額超過60萬元。台北市長、民眾黨主席柯文哲對此回應稱，高虹安的競選過程會真的變成台灣教科書案例，從辛辛那提論文、上北一女是特權、旗隊是假的、上補習班上台大。
「打到過頭會引起台灣人民的反感。」柯文哲稱，指控人家要先拿出證據，不能馬路上撿一張紙，說柯文哲貪汙，「我需要為自己的清白辯護？」柯文哲也透露，高虹安對他抱怨，選到現在根本沒有辦法說政見和政策，每天都在花時間證明自己的清白。
高虹安引吳成典無罪判例，無從以助理薪資多寡比較
針對周刊在出刊前，未先向高虹安查證，她稱，已嚴重侵害名譽與隱私，未經查證隨即草率出刊的行為，違背媒體倫理及司法實務的合理查證原則，要提出嚴厲的譴責。
「竊取檔案之行為人士其心可議，以其所流出檔案為2020年，為何不儘早送檢調司法檢舉？而是等到選舉白熱化期間，先提供給對手陣營及週刊揭露。」高虹安質疑，該行為人士是否有對價關係？或影響選舉意圖？若被證實非法使用電腦竊取資料或竄改，同樣要負擔相關刑事責任。
高虹安今日以金門縣前立委吳成典，被控以掛名人頭，詐領公費助理薪資與年終獎金為例，歷經三次判決均為無罪。
吳成典是在2007年被檢舉，被依違反貪汙治罪條例起訴，同案被告還有吳的妻子鄧琰、助理許勵宏等人，並在2011年獲判無罪。
高虹安引用判決書內容首先強調，立法院在該案訴訟期間，三度函稱公費助理聘用為勞僱契約，助理工作執掌、範圍、時間、是否兼職與學經歷，都是由立委自行決定。
判決書中強調，公費助理除非捏名虛報，實未受聘外，無從以工作質量高低與薪資數額多寡進行比較，就認為某位助理為掛名的人頭。
判決書稱，助理略分為行政、立法研究、公關、新聞、選區服務等5種，不能以固時間、地點上班來作為實際從事工作的標準。
捐贈與勞雇關係無涉，每位助理薪資不同
至於吳成典助理均同意薪資捐贈新金門聯誼會，或做為立委服務處日常開銷使用，這屬於工作所得如何處分問題，與勞雇關係的成立無涉，此論述亦為高虹安今日所強調的第二項重點。
第三，對於有關助理自行約定以獎金、加班費做為公積金一事，高虹安舉判決書引用《預算法》第63條規定稱，人事費可以流出到業務費，但業務費不得流入到人事費。
高虹安稱，辦公室的公積金制度，是助理自前立委辦公室所帶來的制度，並不是她所獨創的，如果立法院沒有任何具體規範辦法，過去民進黨立委曾推提出助理任用辦法，應從此方向去推動。
高虹安再以2021年立法院決算書為例稱，公費助理預算執行率為97.35%，每年都差不多，是一個常態，幾乎每位助理都報滿，「為什麼高虹安就是浮報？可以討論未來助理費，是否要更有制度。」
她稱，辦公室助理絕無周刊所報導「低薪高報」情形，不能因為每位助理的薪資浮動（不同），就因此說是「低薪高報」。
非法取得表格定罪？政治抹黑無底限
有關外界質疑公積金做為個人私人支出，高虹安也稱，這是沒有看到全貌，如為個人支出，會請助理定期請款後支付，至於她所提供的尾牙獎品、請客吃飯，也未列入帳戶。
高虹安稱，辦公室規定是同仁討論的，助理代墊費用她也都還了，如果真的進入檢調程序，尊重和相信檢調會還她一個清白，但也不希望有人運用權勢指揮檢調辦案。
高虹安無奈地稱，對於周刊報導的表格真實性、標題或數字是否竄改？這些她都沒辦法去查核，這是很荒謬的事情，「怎能用一個容易竄改、非法取得的表格來定人之罪？需要三思。」
從針頭插左手還是右手，鴻海創辦人郭台銘授權合成影片是騙人，高虹安心情沈重地稱，不知道政治抹黑還可以到什麼程度，甚至很多人未審先判、當起法官說她貪污。
高虹安質疑，12億棒球場、幾十億元的高端，到類柬埔寨園區，國家發生這麼多事情，媒體卻以如此大篇幅，而且是檢調還在偵查中尚未定罪情形下，要做此蓋棺論定，「真的是很影響選舉的事情。」
