《共同社》報導，日本政府擬將刑法規定的性自主權年齡門檻從現行的13歲提高至16歲。如果通過修法，與未滿16歲兒童及青少年發生性關係無論是否合意，都屬觸犯刑法行為。
1907年日本將合法性交年齡訂在13歲──當時日本還是明智時代（明智40年），中國則仍由清朝光緒皇帝統治（清光緒33年）──至今116年都沒有更動，使日本成為世界上合意性交年齡最低的國家之一，在已開發國家之間尤其突出。
正因如此，去（2022）年日本「國民主權黨」40歲黨魁平塚正幸被爆出與14歲少女發生性行為並疑似導致對方懷孕生子時，根據日媒報導，他涉嫌違反的是罪責較輕的《兒童福祉法》與《東京都青少年健全育成條例》，而非刑法下的強迫性交罪。
現行合法性交年齡可追溯至百年前明治時代
日本刑法第176、177條規定，與未滿13歲男女性交同「強迫性交」，可處5年以上有期徒刑；與未滿13歲男女進行猥褻行為同「強迫猥褻」，可處6個月以上、10年以下有期徒刑。
然而，日本政府正試圖推行刑法改革，目標是在本次國會會期提出修正案。法務省法制審議會17日向法務大臣齋藤健遞交了建議書，提議上調合法性交年齡至16歲。
法國24台（France 24）以「終於」（finally）當作標題報導這個消息。以其他國家為例，台灣、南韓和美國規定年滿16歲者才擁有性自主權，法國是15歲，中國和德國則是14歲。
至於台灣，根據刑法第227條，與未滿14歲男女性交處3年以上、10年以下有期徒刑，與14歲以上未滿16歲男女性交處7年以下有期徒刑，但若犯罪者未滿18歲則可減輕或免除刑責。
如同上述台灣「兩小無猜條款，」日本修法擬規定13歲（含）以上、16歲（含）以下青少年發生性關係時，若雙方年齡差距小於5年則不算違法。
40歲反疫苗政客被控與國二少女發生性關係
去（2022）年日本「國民主權黨」40歲黨魁平塚正幸遭週刊《FLASH》爆料與支持者14歲的女兒發生性關係，該女甚至疑似生下他的孩子，警方因此展開調查。
平塚被視為民粹型、網紅型政治人物，是反對疫苗和口罩的知名人士，2019年曾獲「NHK黨」提名參選參議員但落敗，隔（2020）年競選東京都知事同樣以0.15%得票率落選。
《FLASH》指2020年9月國民主權黨在東京都葛飾區堀切水邊公園舉辦煙火大會，一對支持該黨的夫婦帶女兒一起參予活動，平塚因此結識該名少女。
據稱少女的父親是當地一名前議員，他已對平塚提出訴訟，平塚涉嫌違反屬於社會保障法的《兒童福祉法》，以及屬於行政手續法的《東京都青少年健全育成條例》，這兩法分別定義兒童／青少年為「未滿18歲之人」。
《兒童福祉法》第34條第1項第6款規定，任何人不可對兒童進行「淫行」行為，否則可處10年以下有期徒刑及／或300萬日圓以下罰金。該法並未明確定義何為「淫行」，但從實務判決來看，性交或類似性交行為包含在內。
《東京都青少年健全育成條例》第18條第6項禁止任何人與青少年進行淫穢性交或類似性交行為，否則處2年以下有期徒刑，或100萬日圓以下罰金。
13歲青少年若遭強暴，必須自證受到暴力脅迫
儘管日本中央有《兒童福祉法》，地方有《青少年健全育成條例》限制與18歲以下兒童及青少年發生性行為，日本反性剝削非政府組織PAPS理事長金尻カズナ告訴《法新社》，這兩法的罰則比刑法的強迫性交罪輕得多，而且只把與兒童性交視為「不道德」之舉，而忽視其強迫本質。
2020年日本非政府組織「Your Voice Matters」在請願網站Change.org發起連署，向時任首相安倍晉三及法務大臣請願提高刑法的性交合意年齡，獲得近5萬2000人連署。
該組織主張，13歲青少年心智尚未成熟，恐難清楚認知發生性行為的可能後果，也還沒有能力為是否發生性行為負責。
且在現行刑法下，若一名13歲青少年遭強暴，如同成人受害者，他／她可能會被要求提出自己是遭到暴力和脅迫的證據，並證明自己當下表達拒絕的方式和程度。
一名修法的支持者表示，她13歲時根本不知道自己已達性自主權年齡，她相信大部份同儕也不知道自己一旦滿13歲，在法律上就被視為是能為自己性行為負責的成人。
2019年日本有數起強暴案的嫌疑人獲判無罪，引發社會譁然與抗議。此外《共同社》引述日本警察廳數據，指2022年強制性交罪案件的年同比增加了19.3%，涉及暴力與恐嚇的性攻擊案件也提高了9.9%，要求對性犯罪相關刑法條目進行修法的聲浪愈來愈大，上修性自主權年齡是其中一項改革。
