5日總統蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）會面，去（2022）年曾訪台的前議長裴洛西（Nancy Pelosi）在聲明讚揚這場「蔡麥會」彰顯出領導力、跨黨派參與和歷史性意義。
蔡英文此行重頭戲「蔡麥會」備受國際肯定，前美國國務院中國政策顧問余茂春指出，未來幾年有四名領袖將是決定世界「戰爭與和平」的關鍵，一方是蔡英文和烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy），另一方則是俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）和中國國家主席習近平。
「因此，她是個重要人物。」余茂春盛讚蔡富有勇氣，在哈德遜研究所的演說兼具深度、謙遜和幽默，令在場聽眾印象深刻。「我認為要獲得紐約客讚賞並不容易，但她辦到了。」他補充說。
（更多相關新聞：「蔡麥會」歷史時刻》感謝麥卡錫及美國友人支持 蔡英文：台灣沒有被孤立也並不孤單）
蔡過境美國重要性遠大於馬象徵性訪中
余茂春現主掌華府智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）的「中國中心」（China Center），他在Podcast「中國內幕」（China Insider）稱讚蔡英文獲頒「全球領導力獎」名符其實。
余茂春評論，蔡英文想要傳達的是把台灣議題放在全球層面上來看，真正重要的不是誰擁有台灣這種主權問題，而是自由與專制（tyranny）的對抗問題，而台灣站在自由這一邊。
余茂春指出，這正是現在世界對台灣的想法。現在台灣正受歡迎，幾乎每天都有歐美和亞洲國際領袖訪台。事實上「蔡麥會」前腳才結束，美國眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）後腳馬上接力訪台。
（更多相關新聞：「蔡麥會」後.... 總統府證實：美眾院外委會主席今早抵台 將會見蔡英文、賴清德）
對於中國嚴詞批評蔡英文過境美國，余茂春認為這與北京數十年來的發言相當一致，沒有什麼新意。不過美國政策圈最大憂患之一，就是他們還沒看出一個模式，難以辨別中國的聲明中何為「老調重彈」，什麼又傳達出真正具有價值的訊息。
談及前總統馬英九訪中，余茂春分析這是中共的政治伎倆之一，但他們也明白這張牌並不好打，因為若馬過於親近中共領導階層，國民黨在台灣的政治資本恐更進一步衰退。
余茂春評論，馬英九訪中因此被維持在一個相對低調的狀態。余相信這類平衡措施是好的，然而話說回來，無論如何稱呼蔡英文此行性質，她訪美仍「意義非凡，比馬英九象徵性訪中重要得多」。
蔡英文不是「麻煩製造者」
《華盛頓郵報》（The Washington Post）專欄作家羅金（Josh Rogin）發表社論〈傾聽台灣的請求，而非中國的牢騷〉，指北京在蔡英文本次出訪不斷透過各種抱怨陳抗轉移世界的注意力，然而美國應該傾聽蔡的呼籲，要求國際社會提供更多幫助，對抗中國對台灣及其民主制度的恫嚇和干涉。
蔡英文過境美國特意保持低調，然而，羅金擔心在中國政府大肆宣傳下，蔡想傳達的訊息遭到掩蓋，即儘管中國的軍事行動令人憂心，北京同時藉由其他非軍事手段脅迫台灣。
中國政府稱蔡英文是「麻煩製造者」（troublemaker），羅金反駁這並非事實。「蔡是一名冷靜清醒、富有經驗和策略的領導者，她盡力在龐大壓力下捍衛台灣民主，以及避免和中國爆發全面衝突之間達成平衡。」
華府全球台灣研究中心（GTI）執行長蕭良其（Russell Hsiao）告訴羅金，對於在政經領域支持台灣、對抗中國脅迫，美國給予的關注仍不夠，美方應更全面地思考如何幫助台灣。
羅金也列出美國為台海危機備戰的不足之處，例如武器庫存短缺、防衛優先順序爭議、忽視台美貿易及投資合作。
（更多相關新聞：中國利用馬英九搶鋒頭 蔡英文仍創外交突破 此行可望美眾院兩大黨領袖都見到）
如同羅金所言，美國對防衛部署的優先順序至今缺乏共識，而這也反映在蔡英文訪美意外引起兩名國安學者的筆戰上面。
如果美國輸了俄烏戰爭，台海危機爆發可能性大增
日前親自將「全球領導力獎」頒給蔡英文的哈德遜研究所所長兼執行長華特斯（John Walters）在《華爾街日報》撰文，主張烏克蘭並不是讓國際社會從亞洲分心的因素，「如果你不相信我，問問蔡英文總統就知道了。」
華特斯引述蔡在哈德遜研究所的演講，以及日本首相岸田文雄訪問基輔（Kyiv），指這兩名印太國家領袖明瞭，亞洲的命運與歐洲的安全直接聯繫在一起。
華特斯強調，俄烏戰爭的結果將形塑各國如何評估美國。如同美國混亂撤出阿富汗鼓勵普丁入侵烏克蘭，美國在烏國的表現也將影響北京對南太平洋的算計。
「如果美國無法贏得這場在歐洲的戰爭，他將難以在亞洲維持和平。」華特斯擔憂如果美國退出俄烏戰場，其盟邦將對以美國為首的聯盟失去信心，轉而採取「避險」（hedge）政策，進而侵蝕亞洲的安全防線。
因此，華特斯相信蔡英文和岸田對烏克蘭的支持，不僅具有道德意義，更是為了鞏固自身國家安全。
（更多相關新聞：三大跡象透露北京最新想法 前白宮國安官員博明示警：習近平正在備戰！）
不服來辯！前美國防部官員：華府必須重新聚焦亞洲
另一方面，前美國國防部副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）持不同看法。
柯伯吉認為，台日領袖為美國支持烏克蘭背書，削弱了聚焦強化美國及其盟友在亞洲軍事立場的努力。資源有限之下，把焦點放在歐洲或亞洲就是一個此消彼長的關係，柯伯吉指這之間勢必有所權衡，而失焦的西方陣營處於失敗的一方
英國歷史學家佛格森（Niall Ferguson）曾警告，考慮到美方大舉挹注武器給烏克蘭反映出美國武器庫存不足、產能有限的問題，如果台海戰爭開打，美軍彈藥恐告急。
（更多相關新聞：美國該擔心的不只中國氣球 英學者警告：台海若爆發戰爭 美軍彈藥恐告急）
柯伯吉同意佛格森的觀點，他重申硬實力的重要性，而美國投資不足。「我們需要鷹派認真起來，否則我們永遠無法在亞洲認真防衛中國。」他說，「我們不能只是邊走邊嚼口香糖。」
面對柯伯吉的反駁，華特斯邀請他與自己進行公開辯論，也幽默地要他去找個決鬥的助手。「當然好，我們來辯論吧。」柯伯吉答應得相當乾脆，「不過我不需要助手。」
