美國《POLITICO》報導指出，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）結束3天中國行程時表示，歐洲應減少對美國的依賴，避免陷入美、中在台灣問題上的衝突。
馬克宏引發歐美眾怒
此話一出，引發歐美眾怒，引來一片罵聲，法國頂尖的國防智庫戰略研究基金會副主任特特賴斯表示，馬克宏在台灣問題上的看法是錯誤的，他強調避免台灣戰爭的最好辦法是威懾（解放軍）。
美國共和黨參議員馬克盧比歐敦促歐盟應該「迅速」澄清馬克宏是代表歐洲還是代表法國。盧比歐聲明指出：「我們要問歐洲，他是否代表歐洲說話，因為我們現在大量參與烏克蘭事務，我們在歐洲戰爭上花費大量美國納稅人的錢。」
「我支持烏克蘭，因為我認為與盟友結盟，符合美國的國家利益。但如果我們盟友的立場，事實上馬克宏代表整個歐洲，他們現在的立場是他們不會在台灣問題上在美國和中國之間選邊站，也許我們也不應該選邊站？」盧比歐說。
盧比歐怒問美國把重點放在中國威脅上，不要管歐洲？
「也許我們應該說，我們把重點放在台灣和中國構成的威脅上，你們歐洲自己處理烏克蘭問題？」盧比歐質問馬克宏說。
同樣地，歐洲議會（European Parliament）對中關係代表團團長包瑞翰（Reinhard Butikofer）也在推特上發文嚴詞批評法國總統：「馬克宏訪中的結果比預期還糟。真是一場徹頭徹尾的災難。他的路線不會在歐盟機構佔上風，而且他說的歐盟『戰略自主』成為『第3強權』白日夢不會被接受。馮德萊恩展現一個更佳選項。」
包瑞翰在另一篇貼文批評：「對中國和台灣的這種立場，使馬克宏喪失成為一個歐洲領導人的身分。」
澳洲撕毀法國製造潛艇的合約，是對的
德國外交政策學者和中國觀察家Ulrich Speck表示，馬克宏的言論證明澳洲撕毀法國製造潛艇的合約，轉向支持 AUKUS（澳英美）協議，是正確的決定。
美國智庫哈德遜研究所的傑出研究員溫斯敦（Kenneth Weinstein）發推文回應包瑞翰說：「這進一步證明馬克宏是第五共和國史上最沒有戰略眼光、最軟弱的國際領導人。他本來可以對中國政策提出巧妙的批評，卻跑去佔據梅克爾的空缺，對中國阿諛奉承」。
馬克宏是在法國空軍一號接受《POLITICO》記者訪問時發表上述談話，當時他在返回巴黎的途中，此前他在北京進行為期3天的國事訪問，期間他為法國公司達成一系列商業交易。
馬克宏長期倡導歐洲戰略自主權
此次訪中期間，馬克宏受到國家主席習近平的盛情款待，但是盛大國宴背後的動機是破壞跨大西洋聯盟。
馬克宏表示，他希望歐洲從美國那裡拿回「戰略自主權」，這一觀點得到北京方面的支持；他還警告歐洲不要成為「美國的追隨者」。
馬克宏強調他最愛的歐洲戰略自主權理論，大概由法國領導，成為第三個超級大國。
他說，「歐洲面臨的巨大風險是它陷入不屬於我們的危機，這阻礙它建立戰略自主權。如果兩個超級大國之間的緊張關係升溫，我們將沒有時間和資源來資助我們的戰略自主權，我們將成為附庸。」
為什麼中國利用馬克宏離間歐美？
長期以來，法國對美國的實力和美國對歐洲的影響持矛盾的心理。例如，由於擔心美國對歐洲大陸的政治影響力，法國1967年迫使北約總部從巴黎撤出。馬克宏還支持建立一支可以代替北約運作的歐洲軍隊。
《澳洲晨鋒報》4月10日一篇報導分析為什麼中國利用馬克宏離間歐美？
習近平和中共積極支持馬克宏的戰略自主概念，中國官員在與歐洲國家打交道時不斷提及這一概念。北京的中共領導人和理論家相信西方正在衰落，而中國正在崛起，因而削弱歐美跨大西洋關係，將有助於加速這一趨勢。
馬克宏離開後共軍馬上繞台軍演
馬克宏接受專訪時還表示，「矛盾的是，我們被恐慌所克服，認為我們只是美國的追隨者。歐洲需要回答的問題是：加速台灣的危機是否符合我們的利益？不。更糟糕的是，我們歐洲必須成為這個話題的追隨者，從美國的議程和中國的過度反應得到啟示…歐洲無法解決烏克蘭危機； 我們怎麼能在台灣問題上信心滿滿。」
在馬克宏的航班離開廣州返回巴黎幾個小時後，中國解放軍圍繞台灣進行為期3天（4月8－10日）的模擬精確打擊演習，以報復台灣總統蔡英文訪問美國和中美洲友邦的10天行程，中國聲稱台灣是其領土，但美國已承諾武裝和保衛台灣。
熟悉馬克宏想法的人士表示，他很高興北京至少等到他離開中國領空之後，才開始模擬「包圍台灣」的大規模軍事演習。
馮德萊恩對中國採取更強硬的立場
回巴黎之後，馬克宏很快在自己的社交媒體頻道上發布一段訪問中國的影片，顯示他被中共精心挑選的中國公民熱情簇擁。
這種精心設計的互動與巴黎發生數周罷工、火災場景形成鮮明對比，此前馬克宏計劃將勞工退休年齡從62歲提高到64歲，引爆民眾大規模抗議。
相對來說，歐盟執委會主席馮德萊恩對北京的評論更加犀利，她對中國採取更強硬的立場，馬克宏應習近平邀請訪中，馬克宏邀請馮德萊恩陪他訪問北京。
馬克宏沒有考慮到烏克蘭的局勢
沒想到返國時馬克宏發表反美的言論，對此，澳洲戰略政策研究所的戴維斯（Malcolm Davis）認為馬克宏的評論沒有考慮到烏克蘭的局勢，畢竟歐洲需要美國共同努力支持基輔，馬克宏的評論是思慮不周，而且時機不當。
「面對來自莫斯科和北京的堅決挑戰，馬克宏大大削弱跨大西洋的團結，他通過宣傳歐洲戰略自主概念．當然是法國領導，我想知道德國會怎麼想？這樣做削弱了北約力量。」戴維斯指出。
戴維斯說，「馬克宏極大體現習近平和中共對西方自由民主國家軟弱和分裂的看法，他高談闊論時候，專制國家和自由民主國家之間正在激烈競爭。」
