媒體人羅友志昨（16）日透過臉書指控，新北市長侯友宜於2014年擔任新北市副市長時，侯自稱是議員選戰操盤手，以5百萬元代價，試圖勸退羅參加土樹三鶯議員初選。
對此，民進黨新北市第1選區立委候選人何博文協同具律師資格的鄭文婷立委候選人於4月17日到新北地檢署大門口，告發侯友宜涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第97條「搓圓仔湯條款」。
為還原當年實際情況，《信傳媒》訪問到當年新北市黨部主委、現任花蓮市黨部主委張逸華。他指出，當時負責選戰操盤的不是侯友宜，侯完全沒有接觸市黨部選戰操盤相關事務及會議，推翻羅友志的指控。
侯友宜操盤喬退選？羅友志這樣說
侯友宜是國民黨2024總統大選「最強母雞」，他於15日晚間出手勸退新北市議員劉哲彰投入新店區立委初選，本是喜事一樁，未料卻遭羅友志驚爆，2014年侯試圖以5百萬元代價，勸退羅參加土樹三鶯議員初選。
羅友志在臉書寫道，2014年某天下午，當時「侯副市長」跟他約在新北市副市長辦公室旁的會議室，侯直接了當說：「兄弟，這次議員的盤是我在操的，土樹三鶯你就不要選了，去汐止吧，我們這邊會出500萬！」
聽到500萬，羅友志追問是誰的500萬？侯友宜答：「反正我們有資金，這樣對大家都有好處」。羅接著說：「可是我沒好處啊，我要怎麼面對我們羅家落地生根，住400年的鄉親？只為了500萬？」
侯友宜是當年操盤手？張逸華：並沒有！
時任新北市黨部主委、現任花蓮縣黨部主委張逸華接受《信傳媒》訪問，他逐步回憶，當時土樹三鶯議員初選採行全民調，取前6名，羅友志有登記參加，但最後鎩羽而歸。張表示，印象中羅本來是要登記板橋區，但因為名額及其他黨內競逐者都是強棒，所以羅後來改到土樹三鶯。
對於羅友志寫到侯友宜自稱是當年議員操盤手，張逸華直截了當說：「並沒有！據我所知，完全沒有任何的信息！」事實上，侯友宜當年是新北市副市長，若無時任市長朱立倫背書，不可能擔任議員操盤手。
張逸華強調，當時選務都是由市黨部來辦理公開公平公正的初選，凡是符合資格的擬參選人，都由市黨部按照初選辦法來辦理，民調也是公開進行，「相關選務都是市黨部在負責」。
侯友宜喬初選？張逸華：侯完全沒接觸選務
對於侯友宜被指控喬初選，張逸華肯定地說：「我在擔任2014年國民黨新北市黨部主委，負責市長、議員及里長提名，從來我都沒有跟侯市長有任何接觸，侯市長也沒有來跟我接觸，我們從來都沒有談到有關黨內提名的任何事情。」他語氣篤定地說：「這一點我要負責任地說！」
此外，侯友宜從當年副市長到後來當選市長，經常被黨內抱怨不大涉入黨務，這一點在本次風波意外產生正面作用。
因為張逸華回想到，時任新北市長朱立倫是國民黨的「地方從政主管同志」，市黨部重要的輔選會議，如果朱因公沒辦法到，其所指派的代理人都是其他副市長，「從來不是侯友宜」。張也說：「印象中，黨的系統、黨的會議，侯市長從來沒有參與過」，因此對於侯被稱為是選戰操盤手，還出面喬黨內初選，實在不合外界既定印象。
羅侯素有恩怨？政壇人士：爆料還缺2關鍵
多位藍營人士透露，羅友志對侯友宜挾怨已久，類此指控他已經講了很多年，很多人聽過很多次都覺得不合理，所以聽聽就好。另有知情人士指出，朱立倫當年指派侯友宜負責督導警政、消防、工務等機關，經常率隊掃蕩拆除各式違建、釣蝦場、電玩場，「跟議員關係緊張」，所以朱不只沒有派侯負責跟議員有關的事務，也不可能派侯操盤議員選戰、還去喬黨內初選。
此外，也有政壇人士分析，私下喬事情的爆料，按照過往案例，一定要有錄音才能一槍斃命；該人士進一步說，具體日期、時間也很重要，可和侯友宜的過往行程來比對，但羅友志只概略寫「2014年某日」，實在不夠清楚。
相信侯友宜清白，他們賭上議員職位！
對於羅友志的指控，新北市政府昨低調沒回應， 侯友宜今早則簡短回應「台灣雖然保障言論自由，但還是民主法制國家」，而新北市議員江怡臻、呂家愷也出面聲援。江怡臻說，以自身對侯友宜的了解，和過去在市府共事的經驗，「如確有此事，我辭去議員職務！」呂家愷也說：「以我和市長共事的經驗，我願擔保絕無此事！若有，我願辭去議員！若無，請你們道歉負責！」
