前一陣子我到中部一個專門進口歐洲和日本食品的廠家拜會，老闆跟我說，以前向歐洲進口食品可以開45天的票，但去年底開始，歐洲就要求70%的貨款要先以現金支付才會出貨，其餘30%的貨也只能開30天的票期。歐洲的理由是；「台灣是不穩定的地區」，他憂心忡忡地說：「台灣好像真的可能發生戰爭。」
柯文哲訪美，蔡壁如訪中
老闆的憂心不是不可能，在美、中兩強博奕之下，台灣正處於一個重要的轉折點，而且如果再不進行對話和溝通，美、中、台三方都有可能因為一個隔閡、一個誤判擦槍走火，造成生靈塗炭、無法挽回的後果。這也就是為什麼柯文哲訪美宣揚台灣的第三勢力，我應中國大陸智庫邀約，與北京、上海學者進行交流的原因。
現階段大家都很清楚台灣是否「兵凶戰危」取決於美中博奕的結果，一旦美中權力關係對峙到了臨界點，台灣的問題將會更加難以解決。關於兩岸問題，究竟是「絕不接受一中原則」？還是「絕不挑戰一中政策」？「和平」究竟是兩岸關係的「目的」抑或「統一的手段」？美中之間有關鍵上的差異，但目前美中雙方最根本的挑戰還是來自各自國內的不確定性，也讓美中的關係更加棘手。
不能矇住眼睛就以為戰爭不會發生
因為隨著中國大陸軍事、經濟、科技實力的增長，壓縮了美中之間原本巨大的差距，而兩岸之間存在「九二共識」空間被壓縮，及疫情之下長達三年的隔閡，導致兩岸民眾對於「統、獨」的巨大岐異，讓中國官方的統一時程充滿壓力；而美國則因為民主黨和共和黨的較勁，執政者讓國會控制台灣問題，在一片以「反中」為主流的民粹壓力下，形成弱勢的拜登政府，美中雙方元首也只能敦促各自團隊嚴守去年底「習拜會」中避免競爭演變為衝突的要求。
我們不希望看到戰爭，也不能矇住眼睛就以為戰爭不會發生，必須要有備戰的心理準備和心理建設。執政黨延長兵役、購買布雷車，是不是預告原本決戰於境外終將以台灣為戰場？要知道巷戰需要有穩定的後方支持，台灣島從海灘到內陸，並沒有戰略縱深，前線即後方，沒有人能倖免於戰爭的苦難！
澎湖外海有一艘艘中國抽砂船私採海砂
從政的初心很重要，台灣民眾黨關心的是台灣的未來，而非利益分贓或政治資源的分配，但很可惜的是，我們的年輕人把票投給了那個沒跟他說實話的人。每當台海出現嚴重分岐，中國大陸必定譴責「台獨」及「外部勢力干預」，以往是象徵意義大於實質，但目前的現實是中國的實質手段正在增強力道當中。
所以，你要說在兩岸議題上柯文哲真的是搖擺的投機份子？不，他只是備戰不求戰，希望避免讓國人陷入家破人亡的戰爭之中，也在美中對峙下有新的選項，希望透過「五個互相」交流、溝通和對話，化解日益嚴重的岐見和不信任。現在最令我擔心的，就是台海會不會一不小心就真的起了衝突？別忘了，在澎湖外海還有一艘又一艘的中國抽砂船私採海砂，如果中國海警船以此為藉口進入台灣海域執法，屆時台灣何以自處？
