新光金經營權大戰將在6月9日見真章，目前進入委託書徵求階段，但近日卻傳出，台新金曾在去年提案「換股」合併新光金一事，成為改選前的爭論議題；對此，金管會主委黃天牧指出，對於合併意向書、換股資訊還要再了解始末，若在重訊上有違反法規，將依法處理，也會密切關注新光金改選後續。
新光金改選前夕，爆出台新金曾提案併新光金
近日有媒體報導指出，台新金曾在去（2022）年6月到10月間5度去函新光金，並提交合併意向書，開出擬以0.584股台新金，換1股新光金的方式合併，以及台新金也承諾增資新光金200億元；但當時新光金「冷處理」，讓合併意向書「過期」，最後並沒有結果。
金管會主委黃天牧17日在立法院指出，對於合併意向書、換股資訊還要再了解，不過，究竟台新金做了哪些表態，還是要看當時新光金的回應，若當時是沒有回應，那麼這件事情就不會有進展；「郎有情、妹還沒有表達有意，是否合乎重訊揭露，需要再審視」。
民進黨立委江永昌則說，傳聞傳得沸沸揚揚，不論真假勢必會影響股價，倘若又牽涉到操縱股價疑慮，事情就嚴重了。
黃天牧回應，有關股價問題，目前交易都有監視制度，可隨時掌控；至於金控公司的合併不論合意或非合意，尤其是非合意，需要先向主管機關溝通，目前業者並沒有提到此事。他指出，新光金議題主要是因為6月9日改選，有大股東希望爭取新光金董事會的掌控權，「我們會密切注意」。
（更多新聞／5產險2壽險未達標....新壽第一季虧損超過百億元拖累新光金 遭金管會約談）
新光金、台新金同步發重訊，再度上演攻防
但究竟為何在這個時間點，拋出台新金曾在提案「換股」合併新光金一事，也引起市場關注，有業界人士認為，目前正值新光金公司派與改革派內戰，不論是以每股市價或每股淨值、獲利能力（EPS）討論合併，現階段都是公說公有理、婆說婆有理。
新光金董事林伯翰向媒體指控，台新金以市價作為開價基礎，而不是以淨值計算換股，嚴重損害新光金股東的權益，當時因新光金反對此價格，才會出現今年的經營權之爭；改革派代表洪士琪派則強調，現在徵求委託書的焦點是董事席次，不應該拿舊聞來打烏賊戰。
事實上，新光金早已有意尋找併購對象，新光金曾在去（2022）年5月20日董事會通過成立研究與台新金或其他金控合併可行性的研究小組；而台新金則在6月2日發布重訊：「董事會決議啟動與新光金合併的可行性評估」。但隨後證交所認定兩家公司皆犯任意發布尚未確定的消息或公開資料與事實不符的爭議，因此對兩家公司各處10萬元違約金。
新光金今（17）日則發布重訊表示，對於台新金來函事宜，皆依公司法及其他相關法令規定辦理；董事會相關決議均依循「證券交易所對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序」辦理。但內容並未否認台新金曾行文新光金的事宜。
台新金也回應，新光金今年股東常會改選董事乃其公司內部事務，與台新金全然無關，不便評論。另外，就相關合併報導事項，因合併案涉及公司、員工、客戶及股東權益；須經董事會、股東會及主管機關審查等法定程序，建請各界對此議題應謹言慎行，以免擾亂金融市場，也祈請投資大眾勿遭不正確或不完整訊息所誤導。
（更多新聞／新光金改選》董事候選人再增2名 改革派洪士琪怒：以雙重提名企圖混淆股東）
金管會對經營權競爭中立，黃天牧提醒：董事會要負起增資義務
隨著新光金經營權內戰愈演愈烈，公司派與改革派皆力拼「過半」席次，黃天牧再三強調，金管會對於股東會經營權競爭採取中立，但不要影響金融穩定和秩序，尤其是對保戶、存款人和投資人，同時也要注意金金分離的分際。
黃天牧也提醒，新光金這屆股東會選出的董事會有很重要的責任，就是要健全金控跟子公司的經營，包括要擔負起必要增資的義務，尤其新光人壽在2026年要接軌國際會計準則，需有財務能力等準備工作，都是股東取得新光金控制權時，金控對子公司的相關義務及責任。
