《再生醫療雙法》草案日前立法院決定暫緩三讀，擇期再審議處理。不料，民進黨立委林靜儀昨（24）日提案修正藥事法第102條，增加「經中央主管機關認定其他特殊治療情形」可由醫師進行藥品調劑，等於擴大醫師在開藥上面的權力，引發藥師公會強烈不滿。
依現行法規規定，醫師可親自調劑的情況限於無藥事人員執業的偏遠地區及醫療急迫情形，但林靜儀的提案內容，主張增加「經中央主管機關認定其他特殊治療情形」，並於說明欄舉例「再生醫療」即屬「特殊情況」，而應開放醫師調劑，以維護民眾健康權益。
對此藥師公會全聯會於24日傍晚發出聲明稿，強調醫藥分業實施滿20年，對於林靜儀委員提案修正藥事法第102條，明目張膽剝奪藥師的調劑權，深感遺憾也表達嚴正抗議。
台灣藥品行銷管理協會發言人、開業藥師沈采穎也質疑，「什麼叫特殊醫療狀況？只怕特殊狀況會無限上綱，那以後就不用請藥師了，醫師自己可以決定什麼是特殊狀況。」
（延伸閱讀：「再生醫療雙法草案爭議」專題）
綠委提案修藥事法102條》藥師公會炸鍋：逆天自肥害人
全國藥師公會理事長黃金舜強調，「醫師負責診療、藥師負責藥品供補及調劑給藥，醫藥專業分工、多重把關，此既防弊又保護病人，世界先進國家皆是如此。」並認為以維護民眾健康之名剝奪藥師調劑權，「此乃邏輯謬誤、誤導國民，更背離國際趨勢。」
「再者， 再生醫療製劑相較傳統藥品更為複雜，於藥品管理、調劑、療效監測、判斷交互作用等皆須格外謹慎，排除藥師調劑無非是拿民眾的健康開玩笑。」黃金舜強調。
（延伸閱讀：再生醫療二法排審在即》立委、藥師公會強調：再生製劑屬「藥品」 從製程就應嚴謹要求 )
藥師公會全聯會副秘書長邱建強也提到，醫師人數不敷國人需求，診治時間已受壓縮，「術業有專攻，藥品專業及新藥也與時俱進，要求醫師調劑乃強人所難，更是陷醫師人力於更加困窘的狀況。」
藥師公會強調醫藥分業的終極目標在於捍衛國民健康，雖已實施20年，卻仍為特殊的雙軌制，仍落後日本、韓國等諸多國家。「林委員所提草案除了有損民眾健康權益，更是對於藥師專業的不尊重，令人失望透頂。醫藥界應合作為病人，而非貿然挑起對立，本會要求林委員撤回提案，萬不可違逆醫藥分工之世界趨勢，逆天自肥害人。」
藥師憂：「特殊醫療狀況」無限上綱，剝奪藥師調劑權
沈采穎接受《信傳媒》電訪時直言，「我覺得林靜儀的心態很可疑，因為《再生醫療雙法》三讀沒過，才想到馬上去動藥事法102條，根本是本末倒置，她這樣變成是政治導向而不是專業導向，到底是為人民服務還是為廠商服務？因為整個製程還是需要有品管。」
她強調醫藥分業已是世界潮流趨勢，且對民眾的健康及疾病影響是有其正面的影響，「身為醫師的林靜儀竟開倒車，且身為政黨專業委員，卻沒有讓其他同黨委員瞭解哪種政策是為民眾健康好，假藉其專業欺瞞同黨非專業委員，其心可誅。」
林靜儀簽名撤銷提案，藥師憂「選上恐再提案」
黃金舜在3月28日再生醫療製劑記者會中也強調，再生醫療比起一般藥物更加不穩定，療效也更加不確定，落實專業分工、多層把關，嚴謹劃出技術和製劑的分界線，才能保障民眾權益。
關於藥事法修法草案，林靜儀昨日在臉書上表示，「該草案是之前再生醫療法未臻完整時的同時修法草案，在再生醫療雙法多次討論修訂已足夠完整後，已無此修法必要，本辦公室明日會撤回草案，請各界不用擔心。」
提案引起藥師界炸鍋後，林靜儀今日上午再次於臉書發文並簽字公告提案撤銷，強調「此草案尚未進入院會宣讀，目前也無進入審查程序可能，文字造成爭議及疑慮，先行撤案。」
不過對此沈采穎仍表示，「現在最大的爭議點是因為選舉到了，她如果再選上的話是不是又會再提案？」
