（讀者投書－作者為林白水。本文不代表《信媒體》立場）
論創造議題，創造造聲量，相信台灣沒有人會比柯文哲更厲害，畢竟所謂的檳榔稱號絕對不是浪得虛名。而柯文哲也看懂年輕人喜歡顛覆傳統這種思想，這是所有曾經年輕過的人共同經歷。柯文哲所要的就是這種，所以顛覆，不需要認真，每打一個議題，有好勢頭就繼續，踢到鐵板就轉彎，這也郭正亮說的鯊魚策略。
操弄民粹，玩弄政治板塊，最後贏的是誰
民粹，來自俄語，原意是指平民政治，用於和貴族政治作為區分。後來被德國納粹黨廣泛運用，操作族群仇恨，因此民粹從此淪為政治負面詞。台灣這幾年選舉，最重要的一個要素就是看誰最能製造仇恨值，誰就是贏家。而無疑的，柯文哲就是這種人，不但善用用肢體語言，也精通粗暴話語，來製造所謂的行為魅力，從而獲得政治能量。
因此相比之下，官僚化的賴清德和侯友宜，就相對吃虧。而在侯友宜聲勢低靡狀態下，缺乏組織和小雞的柯文哲，選戰策略就需要因應自己弱勢，轉移焦點，讓自己成為綠營正面敵人，冀圖9月份讓侯友宜聲量壓到最低，而用力製造年輕人對民進黨的仇恨，和營造話題，就是他的老謀深算。因此就算服貿不是好的議題，但仍有相當多支持者隨之起舞。由此可見柯文哲策略是成功的，但這是不是一把雙面刃，進而把稍具理性的年輕人趕跑，則是有待爭議問題。
事實上關於服貿，除了黃世聰所謂的時代已經轉變外，看不出有任何操作價值，這種企圖把台灣拉向北京話題，目的也只是要吃深藍選票。不過這種策略，目的似乎是達成了。美國南北戰爭有句被流傳很廣的話，戰爭最後留下最多的是年輕人的墳墓，這些人不懂服貿，不知道自己會不會被沖擊，只因為追隨一個叫做信仰，就盲目景從，說實話這和當年高雄市民根本沒有兩樣，只不過現在操作者更高明而已。
鎖進中國，對台灣是好是壞？
就拋開政治操作而言，任何稍懂國際局勢的人都知道，現在中國市場是一場瘟疫災難，不只世界各國儘量和中國市場保持距離，連台商都往印度和越南，墨西哥遷移了。這是一個連中國人都再「潤」的地方，除非不怕死，否則怕連傻子都不會再進去。印度將取代中國，日本經濟開始復甦，從巴菲特的波克夏從兩年前不斷加碼日本五大商社就可以知道。而巴菲特卻不斷拋出中國比亞迪股票，這都可以看出這位頂尖股神對市場的判斷。甚至連美國橋水公司也不斷加碼印度，就可以得知道，這個國際局勢，已經不再中國那邊了。
就連曾在中國賺進大把銀子的三星，海力士，都因為中國市場造成獲利大減，甚至蒙受巨額虧損。根據三星去年度利潤，直接減少99.3%就可以知道，親中後果是把整個經濟往下拉。而失去華為訂單的台積電，卻沒有業績困擾，反而華為沒有台積電幫忙，5G手機沒得賣，還淪為中國最大養豬戶，這些都是活生生上演情節。
把台灣鎖進中國，不斷強調台灣對中國依賴，其實是非常惡劣操作手法。台灣對中國上季度出超，直接減少26%，主要原因就是台商大舉南移或往印度，墨西哥遷移，所造成關鍵零組件減少輸到中國因素。台灣對中貿易出超佔台灣出超總量43%，是台商自己或中國半導體業所需原料或半成品所造成，只要台商遷移到非中國地區，那麼這些所謂的43%就可能大幅減少。
由此可知，台灣對中出超內容是不可被取代的組裝原物料，是中國需要，不是台灣需要。所以現在再操作服貿議題，根本是政治操作，不是一個成熟負責任政治人物應該有的態度。如果只為吞食深藍或韓粉票，就可以罔顧現實，惡意引導，這種政客要當上台灣總統大位，絕對是台灣最大災難。因為這種人只會炒作仇恨，心中缺乏做人基本尊嚴。
台灣不需要政治變色龍
日本已故首相中曾根康弘，曾被日本人譏笑是政治風向雞。但問題中曾根康弘解決了日本尾大不掉的國鐵等一系列問題，而且完全民營，成為政績最好的日本首相之一。如果我們再檢視下，一個政治變色龍治下地方，政績一直吊車尾，那麼我們如何期待這樣的人，靠話術就能帶給國家進步和安定呢？
論語第十六季子篇談到:「一個主事者不能處理政務，整天只知道話術，操作意識形態和族群對立，那麼這個國家必然亡於自己內部分裂」。
事實歷史發展也正如孔子所料，而孔子深愛的徒弟子路也死在這次季子討伐顓臾戰爭中。因為這種人對自己的無能，有深切理解。所以在國家政策無法獲得民意支持，最好策略就是操作民粹，製造族群分裂。至於台灣因為族群分裂所造成危害會有什麼後果，他怎會在乎呢。
一個善變的政客，一個向納粹看齊政客，絕非台灣之福。因為這種人沒有價值觀，他所衡量的是個人政治上利弊得失。陳凝觀深惡痛絕的指出，這種就是政治渣男。專門偷吃小三、小四、小五、小六。一路吃到飽，但轉身就跑。台灣人怎會期待這種人主導國政？除非台灣人想把自己走向絕路，走向德國納粹內部分裂，而一個族群分裂國家，最後導向就是整個國家走向滅亡，一如魯國季氏。
君子雅納，或不擅於言詞，不會煽動族群仇恨，分裂。但作為國家元首，這就夠了，因為國家最需要的是穩定，讓整個社會有所遵循軌跡可以運行就好。正如孔子說的，一個國家不患貧窮，但患貧富不均。國家就算人民不富裕，但不能讓人民不穩定。一個整日想操作民粹政客，想到處拉仇恨值團隊，想製造族群間仇恨的這種國家，這種社會怎麼會穩定？又怎能存活於現代國際社會。說實話，德國希特勒就是一個很好歷史借鏡，尤其是對一個滿身都有專治思想基因的人。
