「一帶一路高峰論壇」上月15日於北京落幕，包括俄羅斯、土耳其等29國領袖皆與會，並達成了76項具體內容，並和30個國家簽署貿易合作協議。由於我國新南向政策與一帶一路的國家多有重疊，讓外界相當關注蔡政府如何應對。國民黨智庫呼籲蔡政府，應正視兩岸關係。立委賴士葆也直言，若一帶一路計畫做起來，新南向政策成功機會將愈來愈渺茫。
雖然包括俄羅斯、土耳其等29國領袖皆與會，但當時德國、愛沙尼亞及匈牙利三個歐盟國家皆憂慮中國的「公開採購透明度」與「社會環境標準」，因此拒簽一項與貿易有關的峰會文件。拒絕參與的印度也自立門戶，與日本發展「亞洲─非洲增長走廊」。
一帶一路尚不具體，即已造成威脅？
該峰會上中國雖與各國達成了76項具體內容，並和30個國家簽署貿易合作協議，但G7除了義大利之外，皆無領導人親自出席。且中國與態度最積極的菲律賓簽署之合作備忘錄中，也被發現目前仍無具體進度。可以說一帶一路目前仍處於「只聞其聲、不見其影」的階段。
不過國民黨智庫卻在此時向蔡政府喊話。國家政策研究基金會召集人林祖嘉2日指出，一帶一路計畫商機龐大，參與國十分多，中國希望藉此開發新的經濟區，其中建造高速鐵路是很重要的項目。他強調，目前這項計畫已經規劃56個經濟區，同時也可以協助沿線國家的經濟發展。
林祖嘉認為，參與國家看到中國近30年來經濟的成功，都相當有參與的意願，如英國便率先表態「是一帶一路天然的參與者」。他預估，未來4年一帶一路將帶動新台幣5兆元的商機；且中國已從國際經貿的參與者、接受者，躍升為國際貿易制度的制定者、決定者。
越南支持統一，與中國競合對台不利
林祖嘉批評，在峰會後過去這兩個禮拜，蔡政府都未有任何回應，也無應對方針。他提醒，峰會期間中越就簽署了「聯合公報」，內容載明越南堅定奉行「一中原則」與「支持兩岸統一」等內容，此舉將進一步緊縮台灣國際發展空間。因此若台灣持續與中國保持競爭、熱對抗關係，只會對自已更加不利。
而新南向政策與一帶一路間的競合關係，也讓智庫相當關注。執行長孫立群便指出，新南向政策不是壞事，但政府在發展新南向政策時，存在兩個盲點，其一為政府想要用新南向政策取代兩岸關係，二則是新南向政策目前還沒有實質作為，僅有新南向國家觀光客人數的增加。
立委賴士葆更直言，若中國的一帶一路計畫做起來以後，台灣的新南向政策發展成功的機會將愈來愈渺茫。他也批評，民間企業亟欲想參加一帶一路計畫，但民進黨卻對兩岸關係的惡化感到麻木。
