黨產會成立近一年，已經著手召開中投、欣裕台、三中土地、三大基金會與婦聯會等聽證會，這幾個大案早在黨產會成立之前就「馳名遐邇」。除了黨產會主動出擊之外，也接受民眾投訴，葉頌仁在不當黨產處理條例闖關之後，決定向黨產會陳情。黨產會發言人施錦芳表示，這是黨產會成立後首度受理審查的民眾陳情案，也是第一次處理已經司法判決確定的案件，由於葉家在戒嚴期間，遭國民黨疑似以強暴脅迫的方式取得土地，雖然經過法院三審定讞，但黨產會重啟調查，是彰顯轉型正義的意義。
事情從被國民黨請喝茶開始……
1949年，國民政府因國共談和破裂，台灣省警備總司令部以確保安定、有助戡亂為由，實施戒嚴，同時蔣中正以培訓人力為由，在陽明山成立革命實踐研究院，後來又在木柵一帶成立分院「中興山莊」，在2000年改名為「國家發展研究院」。現在的國發院曾經是葉頌仁父親葉中川所持有的土地，1962年1月16日時任國民黨中央委員會代表郭驥與木柵鄉鄉長（編按：當時屬台北縣木柵鄉）張榮森帶走葉中川，說要買土地。葉中川妻子曾回憶，「我們就一起走到大門口，門口有吉普車，我看著我先生跟他們一起走，我看見我旁邊腰間一個有槍，他們就帶他走，我就看他跟他們一起去，我就進屋裡。」
葉中川之女葉頌娟則提到，「我父親發生這件事情時，我的年紀只有六、七歲，那天爸爸回來的時候臉色很不好，和媽媽抱怨一件很糟糕的事情，說是國民黨要那塊地，就是再興中學後那塊地，後來也不知道爸媽在交談什麼，但確實是有發生這件事。」1962年，國民黨與原地主葉中川簽訂買賣契約，在張開任、馬葆民、黃魏臺與王惟德的見證下，國民黨以當時每坪105元的價格，最後僅花191100元，取得面積1820坪國發院前中興山莊院區的土地。
事實上，葉中川因為認為國民黨是以脅迫的方式簽訂買賣契約，遠低於當時市價每坪200元，因此不願收受這筆錢。在葉中川於2002年過世後，葉家曾於2006年提出告訴，但當時地方法院判決葉頌仁未能提出證據，證明國民黨是以脅迫的方式取得土地，葉家以敗訴收場，而這筆土地早於2005年被國民黨標售，由元利建設標得。元利建設副總吳麗謹當時全程參與整個標案過程，親自出席黨產會所舉辦的聽證會，表示當時完全不知道國民黨與葉家的土地糾紛，是法律上的善意第三人。
國民黨不爽憤而離席
每次聽證會都無役不與的國民黨行管會主委邱大展，即便是行走不便時也盡力發言，對於本次國發院案也沒有缺席，而過去少出席的副主委李福軒也一同現身。發言過程中，兩人異口同聲批評黨產會抹黑、污衊，羅織罪名，甚至以「不當會」簡稱來稱呼「黨產會」，後來中途離席、憤而離場。其實，國民黨資料準備齊全，李福軒出示的兩筆土地交易價格顯示，在葉中川與國民黨交易前5個月，僅以每坪10元出售同地號土地，交易後5年，鄰近土地買賣成交價格也僅有每坪30元，國民黨以105元購買，「還算是高價收購！」
土地價格是一回事，人民總有選擇要不要買賣的權利，這才是憲法所保障的契約自由。真理大學人文資訊學系助理教授陳俐甫表示，在當時的時空環境下，戒嚴時期國民黨與人民之間的財產交易，雙方權力非常不對等，在台灣民主憲政體制恢復後，人民對於當時權力不對等下被迫進行的財產交易，有提出異議的權利；司法審查過程中，國民黨也應該負起較多的舉證責任。除了遭暴力脅迫、使人心生恐懼之外，中興大學助理教授董建宏也提出質疑，當時那塊土地屬於農地，必須要有耕作行為者才可以買賣，為什麼國民黨可以收購。
一甲子的冤案何時了？
為了這次聽證會，葉中川之子葉頌仁特地從美國返台，他表示，過去雖曾經控告國民黨，但被法院判決三審定讞，一直等到黨產會成立，才又有申訴機會。希望父親當年被欺負、強占的土地，能因爲政黨輪替與黨產條例，獲得公道。1962年至今，將近一甲子，葉頌娟說，「台灣現在在進步了，往好的方向進步，能夠更民主、公開、透明，不要讓台灣人民受這樣的痛苦。」
