ChatGPT等生成式AI崛起，司法院日前表示，已開發出AI系統來撰寫不能安全駕駛、幫助詐欺兩類的犯罪裁判草稿，以供法官裁判時參考，預計9月開始試辦。
今（31）日行政院會則通過公部門使用生成式AI參考指引，顯見在這波浪潮中，使用AI已是趨勢，公部門也要擁抱科技。
AI也能寫判決書，酒駕、人頭帳戶2罪先試辦
司法院表示，為了減輕法官工作負擔，提升審判效能，在2020年至2021年開發不能安全駕駛（俗稱酒駕）、幫助詐欺（常見行為包括人頭帳戶）2類犯罪的量刑智慧分析系統基礎下，於去年4月開始發展生成式AI應用，希望以AI來撰寫這2類犯罪的裁判草稿，供法官製作裁判時參考。
以刑事庭法官為例，2017年每位法官平均月結案數達63件，雖然有逐年降低的趨勢，但2022年，每個月仍有近60件，其中又以酒駕為最大宗占1/4，加上竊盜、傷害、詐欺及毒品占全部案件的6成7。
據《 自由時報》報導，未來只要法官勾選「有罪／無罪」、「自白／否認」、「適用法條」、「犯罪事實是否引用起訴書」、「據上論斷包含程序或實體法條」，送出後AI就會寫出包含主文、刑度、事實、理由、法條等一篇完整的判決草稿。
不過，司法院強調，認定事實、適用法律及決定量刑等核心事項，仍完全由法官自行決定。
司法院規劃酒駕和幫助詐欺2罪AI系統，預計下週複驗通過後，將擇定幾家法院進行試辦後再全面上線，另外，以AI撰寫毒品裁判草稿開發案也於去年底發包，目前正在進行系統開發，預計12月試辦上線，接著將發展「民事交通損害賠償」、「消債更生、清算」等事件裁定草稿自動生成開發案。
司法院比你更會用AI，2月就推出系統供法官查詢量刑
事實上，除了用AI寫判決書，司法院因應國民法官上路早在今年2月就全面啟用「AI量刑資訊系統」，希望透過整理大量裁判資料，提供職業法官與國民法官查詢類似案件的量刑趨勢，進而做出量刑。
AI量刑資訊系統可分為事實型模式和評價型模式。事實型模式是從判決認定的犯罪事實內容中，挑選出量刑因子進行歸納整理，使用者可用個案事實內容進行查詢。此模式犯罪類型包括，酒駕、詐欺、竊盜、傷害、肇事逃逸等案件。
評價型模式則是從判決說明中的量刑審酌事由，歸納係說明刑法第57條哪一款的量刑審酌事由，並研判係屬對被告有利、對被告不利或中性的量刑因子，並進行歸納整理，使用者可以用個案的量刑情狀進行查詢。此模式的犯罪類型包括槍砲案件、毒品案件、妨害性自主案件。
不過，雖然國民法官參與審判的判決陸續出爐，但司法院並無多說明關於AI量刑資訊系統的實際使用情形。
行政院通過公部門使用生成式AI參考指引，使用AI也防範AI
行政院則在今天才通過「行政院及所屬機關（構）使用生成式AI參考指引（草案）」，開放公部門使用生成式AI，但不得用於製作機密文書，業務承辦人也不得向生成式AI提供公務應保密、個人及未經機關（構）同意公開之資訊，亦不得向生成式 AI 詢問可能涉及機密業務或個人資料之問題。
此外，各機關使用生成式AI作為執行業務或提供服務輔助工具時，應適當揭露。
行政院院長陳建仁表示，面對瞬息萬變的AI發展，AI法治規範仍須與時俱進，請國科會持續觀察全球AI發展趨勢與因應作為，滾動修正本指引；並請數位部帶頭建立相關規範及教育訓練機制，促進政府在運用AI提升行政效率的同時，也能秉持負責任及可信賴的態度，並保有自主思維及創造力。
至於《AI基本法》的時程，國科會副主委林敏聰表示，原則上就是先指引後法律。他指出，因為AI技術變化非常快，對產業的影響仍持續發展中，將考量國內外技術、國際上法規的綜合發展及AI的風險等因素持續評估再往《AI基本法》的方向走。
