時代力量立委接力揭露中嘉股權變化，上週陳椒華在質詢時質疑，三立集團透過不同公司層層持有狀況下，控制中嘉股權達27%，今（3）日邱顯智召開記者會直指，鏡電視大股東萬海集團陳致遠也傳入股中嘉，跨越反媒體壟斷的規定。
邱顯智再質疑NCC主委陳耀祥，距離9月8日時力首次揭露中嘉股權大幅轉移，到現在NCC還是沒有辦法對外交代，中嘉上層的股東結構究竟為何？有沒有新聞頻道業者入股？宏泰公益信託5年15億的承諾即將跳票，NCC要怎麼辦？
中嘉郭冠群已讀不回，NCC也沒轍？
邱顯智指出，從9月8日至今，NCC（國家通訊傳播委員會）發公文給中嘉上層股東，也要求負責整個交易案籌資、申請的代表人、現任的中嘉董事長郭冠群到場說明，但是中嘉上層股東就是不願回文，郭冠群也不願意到NCC說明，「是把NCC當塑膠，而NCC26天還搞不清楚上層股東結構，根本不該存在。」
邱顯智提到，這期間郭冠群派了2位代表到NCC，分別為國際通商法律事務所的律師康文彥與中嘉上層股東董事、中嘉寬頻董事長羅寧寧（Linda Luo）。
邱顯智說明，康文彥是郭冠群的長期夥伴，也是中嘉交易案的律師，整個交易案的法律意見，就是由康文彥律師帶領的團隊來負責，同時他也是民進黨創黨元老康寧祥之子；而羅寧寧是郭冠群在摩根士坦利時期的部屬，加入郭冠群的達勝資本前，服務於中國尚心資本，且據了解，羅寧寧之前為中國籍，現為澳洲籍，並未取得中華民國國籍，他質疑，「這樣的人適合代表郭冠群到NCC說明嗎？」
又踩紅線？傳陳致遠手握鏡電視與中嘉股權
此外，邱顯智揭露，除了三立集團之外，鏡電視的大股東萬海集團陳致遠，也傳出入股中嘉，跨越反媒體壟斷規定。
邱顯智指出，早在2020年10月，郭冠群的達勝集團就已在規劃萬海集團陳致遠入股中嘉的上層股東泓倉，根據市場傳言，泓倉公司已在今年中出清10%中嘉股份，部分股份已轉手到陳致遠手上。
邱顯智說，陳致遠透過持股過半的翰林育成公司，掌握了鏡電視 15%的股份，如果又同時入股中嘉，那鏡電視就是三立以外，第二個違反「參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東，不得直接或間接經營或控制新聞頻道」附負擔的新聞頻道。
邱顯智質疑，這陣子以來中嘉對外總聲稱「不清楚新聞頻道入股」，但其實自始自終這些跨越反媒體壟斷紅線，違背交易許可附負擔的事情，都是中嘉董事長郭冠群在操盤。
.jpg)
圖為2018年12月泓順投資入主中嘉的股權架構。（圖片來源／FB@立法委員 陳椒華）
姚惠珍批民進黨建立「財團、政黨、媒體」三位一體的新貴族
另一方面，2018年12月NCC通過同意泓順投資領軍的本土買方團隊正式入主中嘉，但也由於爭議過大，須履行21項附負擔條件。
獨立記者姚惠珍批評，2018年郭冠群已經擺明在對NCC說謊，NCC用附帶條件的方式通過此案，包括宏泰公益信託基金需履行10年公益總額至少新台幣40億元，其前5年不得低於15億，且公益總額至少每年有10%的金額投入媒體識讀；也規定參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東，不得直接或間接經營或控制新聞頻道，但現在全部跳票，而NCC到目前為止不願意針對任何一點進行回應。
姚惠珍質疑，只有兩種可能，一種是NCC從頭到尾都知道郭冠群是騙子，知道中嘉案是假的，然後NCC跟郭冠群配合，另一種就是也許一開始不知道，現在知道之後裝死、推託、擺爛。
姚惠珍表示，在在都顯示，在過去8年民進黨完全執政的情況下，媒體壟斷的情況已經發生，且建立了「財團、政黨、媒體」三位一體的新貴族，包括TVBS被王雪紅用公益信託買下。
他說，「很多人都認為我是1450，在很多議題上我是站在民進黨的同一側，但在NCC這件事，民進黨真的太令人失望。」姚惠珍也再度喊話民進黨，在8年執政的最後一個會期，到底要不要讓《信託法》修法通過，公益信託不該成為財團的私人工具，也不可以變成掩護媒體集團去進行媒體壟斷事實的工具。
