「反徵收，護家園！」的抗議口號在風雨中高聲呼喊，今（4）日由一群由當地居民組成的「反龍科第三期擴建案自救會」在竹科管理局門口前拉起布條抗議反徵收、遞交陳情書；而政大地政系教授徐世榮也聲援指出，竹科管理局至今都沒有提出具體的興辦事業內容，而是直接徵收居民土地、辦理用地取得公聽會，並不合法，他怒批，科學園區已經變成「科學園區掠奪中心管理委員會」。
龍科三期擴建案徵收159公頃，超過3千位居民迫遷
桃園市龍潭科學園區第3期（簡稱龍科三期）擴建案是由新竹科學園區提出，經行政院核定為國家重大建設後，今（2023）年6月21日公告，預計將徵收龍潭區梅龍路八德里、聖德里158.59公頃的土地，預估有3000多位居民恐受影響；而這裡也是護國神山台積電2奈米以下晶圓廠的預計落腳處。
隨後竹科管理局在今年7月26日辦理龍潭科學園區擴建計畫用地取得第一次公聽會，引發居民反彈，並由居民組成自救會於9月12日赴總統府抗議，儘管竹科管理局在9月13日宣布調整擴建計畫，將剔除南側密集住區範圍，但仍止不住居民怒火，自救會4日來到竹科抗議，堅決反對龍科三期擴建案、拒絕不法徵收，要求竹科撤回擴建案。
反徵收居民高聲抗議，怒批政府一紙公文就要拆
當地居民周小姐不滿表示，台積電要來，政府一句話，就要拆掉自己奮鬥30、40年的房子，她說她的孫子三不五時就問：「明天學校還在嗎？」憑什麼就因為台積電一家私人企業，可以剝奪我們的家園？
一名邱先生也感嘆，自己只是一個普通老百姓，生長在祖先辛苦留下來的土地，原本大家住在這裡安居樂業、種菜享受田園生活，忽然得知國科會竹科管理局要來徵收我們的土地，真的不知道該怎麼辦？他說，這片土地實在不該開發成為工業區，應該另尋不影響人民生活的基地。
有居民也表示，120年前所蓋的祖堂就落腳這裡，過年過節都有子子孫孫到這裡祭拜，現在聽說要徵收，真的非常痛心，因此反對政府徵收土地，「如果政府現在要拆我們祖堂，應該先拆總統府，因為總統府還比我們祖堂慢了十年才蓋！」
一位魏小姐也說，7月26日的公聽會上，竹科管理局講的公益性是，可增加5900個工作機會、增加400億元的稅收，請問政府可以用這麼抽象的公益性就來徵收土地；台積電是一家賺錢的私人企業，如果真的需要土地，為什麼不直接向人民購買，而需要透過政府來幫它們徵收呢？這難道不是政府跟財團一起合謀分贓嗎？
另一位魏小姐也不滿，政府只是一紙公文、什麼東西都沒有，只有一句話「取得用地徵收」，根本欺壓老百姓；也有居民直接在記者會中下跪，懇求國科會、竹科管理局高抬貴手，撤回龍科三期的擴建計畫，盼給居民一條生路，也希望台積電另尋選項。
徐世榮批竹科違反徵收，跳過興辦事業公聽會直接進入土地徵收
政治大學地政學系教授徐世榮也到現場聲援，他指出，土地徵收是剝奪人民在憲法層次的基本權利，因為憲法第二章第10、15條規定人民具有基本權利，必須符合合法、公益性、必要性、比例性、補償及安置等6大要件才能予以剝奪。
徐世榮用6大要件審視龍科三期擴建案，但第一要件「合法」就不符合。他指出，徵收合法條件第一項就是需用土地人（竹科管理局）必須拿出興辦事業計畫，並辦理興辦事業公聽會，但至今竹科管理局不僅沒有興辦事業計畫，還直接進入土地徵收計畫，因為7月26日辦的不是興辦事業公聽會而是土地徵收用地取得公聽會，非常惡質！
徐世榮怒批，竹科至今未提出具體興辦事業內容，也未表示究竟是哪一家廠商要進駐？誰負責先進研發？誰又要先期量產？2 奈米（暨以下）研發量產需要多少土地面積及蓋多少廠房？通通都沒有說明。
徐世榮又說，7月26日公聽會之前，竹科管理局提供一份40頁文件，其中32頁是土地清冊（附錄），8頁當中有2頁全部都是圖，剩下6頁中有2頁的3分之2是表格，剩下不到5頁文字，就要徵收159公頃、迫遷3000多人，理由竟只有「為了發展半導體產業需要土地」，完全沒有具體的興辦計畫事業內容。
對此，台積電向媒體表示，公司是科學園區土地的企業租戶，園區規劃為政府權責，公司尊重居民及主管機關，無法評論。
