圍繞著「如何推出一組最強人選」，藍白會談觸礁瀕臨破局，距離藍營提出的時間死線（Dead Line）只剩不到一天。
大約就在今天早上11點多，代表民眾黨參與這次藍白會談的柯陣營競選總幹事黃珊珊在臉書上PO文提到今天是她的生日，接著她說，身為競辦與政黨會談代表， 昨天竟然有人質疑她的代表身份，並完全推翻他們所提出的國民黨與民進黨2020總統黨內初選民調方案，她感到非常失望。
她再度強調，按照現在只剩20天不到的時間，金溥聰提出的「開放式民主初選方式」，已經來不及、不可行、也不可信。
白營「以子之矛攻子之盾」，藍營難攖其鋒
眼見兩方近日隔空叫陣，但藍營仍堅持「開放式民主初選」，白營也持續堅持「比民調」，對於藍營質疑「談判代表是否獲得充分授權以及是否具有合作精神，今早黃珊珊又強力砲轟，顯示兩方若想要進一步合作，情勢不容樂觀。
尤其黃珊珊昨（17）日召開記者會，進一步解釋其「比民調」方案，內容是參考國民黨2020年黨內總統初選相關機制，打出一招「以子之矛攻子之盾」。
對於白營方案到底可不可行？侯友宜談判代表金溥聰稍後召開記者會時，僅針對手機民調進行質疑，拿出一份學術期刊指出，手機民調會造成非常巨大偏差。
至於白營方案是否還有其他可行性的問題？或許是因為參考自國民黨過去實施過的機制，所以沒有太多質疑。
金溥聰另闢戰場，質疑黃珊珊代表權、欠缺合作精神
雖說白營方案僅手機民調部份有具體疑慮，但金溥聰仍展現強大火力，另闢戰場進行質疑。首先，金指出，黃珊珊聲稱她只代表競辦，且聲稱民眾黨不是一人政黨而是集體領導，所以她有代表權的問題，尤其藍營是希望藍白合是「黨對黨的合作」，所以要等黃珊珊身份確認，「今天不會做出決定」。
金溥聰接著說，合作這兩個字不是你死我活的勝負決定，但今天見到白營強勢要求比民調，完全不能接受藍營的民主初選方案，只准在他們的方案中做選擇，「這麼強勢的要求讓我很意外，若只給二選一，那就不用談下一步！」
金溥聰也指出，首次會議特別請教黃珊珊，敗的一方可以推薦人選是什麼意思？結果黃說，還是由勝者來做最後決定。金批，這樣造成贏者全拿、整碗捧去，跟藍白合的本意有很大落差，「為何搞成願賭服輸、一翻兩瞪眼？」
柯陣營火線反擊：金溥聰哪裡理解困難？
針對金溥聰質疑代表性，柯文哲發言人戴于文今（18）日回批：「我們也很困惑，我想黃珊珊代表柯文哲，也代表民眾黨，這是全台灣都知道的事情，我們也很疑惑為什麼金溥聰會有這樣的問題，我不知道他哪裡理解上面有困難，還是什麼問題？」
戴于文強調，黃珊珊當然有獲得完全的授權，反而是金溥聰一下說要談、一下又說沒有下一步，「我們才更覺得說，你有沒有得到完全的授權？你到底代表誰？」
唯據了解，金溥聰之所以會提出代表權的質疑，是因為首次會談中，當侯陣營提出民主初選時，黃珊珊說她不能回答接不接受，並稱自己只代表競辦，不代表民眾黨，還說民眾黨不是奉柯文哲為首的一人領導而是集體領導，所以她要回去內部溝通。
知情人士透露，聽到黃珊珊這番話的當下，金溥聰就說：「妳要回去確定啊，妳到底能不能代表黨？」
展現折衷態度！侯陣營再出招：民調+初選並行
金溥聰強調，藍白合不應該是淘汰賽，而應該是組聯隊的方式，看到黃珊珊這麼強勢數落民主初選的缺點，其實藍營早就準備了民主初選優勢與民調的比較，只是都沒有拿出來，因為不希望在會談前製造緊張氣氛，希望以理來討論，希望達成折衷方案，「可是我覺得柯陣營絲毫沒有把折衷納入思考，真的讓人非常失望，不願看到這樣發展。」
為了主動展現折衷態度，侯辦發言人黃子哲今（18）日表示，希望雙方為合作找方法，不要為破局添柴火，「如果大家各有己見，看是不是有可能，雙邊的兩個方案併行，民調也做，民主初選也來做，這是可以討論的，看民眾黨的朋友是不是可以再思考看看？」至於佔比等細節，黃表示，這些就等之後面對面會談時，繼續坐下來談。
柯陣營若展現「折衷態度」或有驚喜？
金溥聰解釋，所謂折衷是一定要有一部分接受對方的方案，這跟柯陣營根本一點都不接受侯陣營的方案，甚至還全盤否定，這個態勢的發展讓他感覺比較失望，因此所謂「不用談下一步」的意思，其實不是要中止會談，而是呼籲大家應該要抱持「折衷態度」，這才是藍白合最上位的精神。
從目前兩造所提出的方案來看，雖然侯陣營都還是保留民主初選機制，但確實清晰可見他們身體力行「折衷態度」，就只看柯陣營願不願意接受。據了解，只要柯陣營也願意展現「折衷態度」，那怕是一部份接受侯陣營的方案，金溥聰對於後續斡旋都有很大合作空間。
知情人士透露，甚至「連侯友宜當柯文哲副手」都抱持開放態度，絕非鐵板一塊；因為在金溥聰的觀點中，藍白合的重點就是「合作」，絕非成王敗寇，支持者想要看到的是，明年選票上侯柯是一組聯軍，而不管是侯柯還是柯侯，都有極高勝算。
