澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）訪問北京並與中國國家主席習近平見面，澳中關係顯著回暖，中國考慮撤除對澳洲紅酒課徵的懲罰性關稅，雙方也同意重啟年度領袖、部長及官員會議。
兩人互動顯得相當熱絡，《美聯社》報導，習近平先是稱讚澳洲袋貛很可愛，艾班尼斯回應袋貛恐怕沒有熊貓可愛，習又表示不是所有熊貓都是如此，例如《功夫熊貓》阿波就不是很可愛。
澳中貿易戰或許是有望畫下句點，然而雪梨大學（University of Sydney）中國研究中心主任古德曼（David Goodman）在《日本時報》評論，澳洲和美國的安全同盟，對澳中關係進一步深化構成主要限制。
（更多相關新聞：從自由貿易到公平貿易 台美21世紀倡議將台灣帶入「價值認同」供應鏈核心）
中國考慮對澳洲紅酒撤除218%高關稅
中國對進口澳洲紅酒施加116.2%到218.4%反傾銷稅，現在北京承諾進行為期5個月的審查，考慮是否撤銷這項高關稅。
根據艾班尼斯，中國「加快審查」期間，雙方同意暫停他們在世界貿易組織（WTO）的訴訟。然而，如果中方的審查結果無法達成讓雙邊滿意的解決方案，坎培拉將再重啟WTO訴訟。
2020年澳洲保守黨政府呼籲對新冠肺炎起源展開獨立調查，中國為了報復，對澳洲多項產品實施懲罰性關稅。
中國是澳洲最大貿易夥伴，澳洲出口商一年的損失高達130億美元，其中紅酒占12億美元，還面臨足以灌滿約860座奧運游泳池的過剩問題。
2022年5月澳洲國會大選出現政黨輪替，工黨領袖艾班尼斯出任總理以來，澳中關係漸趨緩和，中方逐漸移除進口澳洲乾草、木材和大麥的限制，澳洲出口商損失也降至13億美元。
如今7年來首有澳洲領導人訪問中國，艾班尼斯和習近平相見歡，似乎昭示兩國關係已經翻開新的一頁，澳洲官員也期待中國對澳洲牛肉、龍蝦的限制措施能在2023年底前取消。
澳經濟學家：中國撤關稅才不是「慷慨之舉」
「這才不是什麼慷慨之舉。」墨爾本商學院（ Melbourne Business School）國際貿易教授桑普森（Gary Sampson）在澳洲公共政策期刊《珍珠與刺激》（Pearls and Irritations）撰文駁斥，中國提議取消懲罰性關稅並非許多澳洲人認為的「慷慨」表現。
桑普森引述前澳洲貿易部長伯明罕（Simon Birmingham），指出中國的經濟脅迫已經違反WTO和中澳自由貿易協定（CHAFTA）的規則，這些關稅根本從一開始就不應該存在。
「既然這些關稅本來就不該存在，為何現在我們得為了撤銷它們，而被迫去進行所謂『談判』？」桑普森質疑。他是前「關稅及貿易總協定」（GATT）及WTO官員，曾擔任WTO秘書長的資深顧問。
某種程度上，澳洲似乎想返回「經濟歸經濟、政治歸政治」的路線。然而桑普森警告，貿易措施不再是表面看起來的那樣，「在這個難以捉摸、充滿不確定性的世界，政治考量會愈來愈涉入貿易決策。」
中國爭取澳洲支持他加入CPTPP
除了排除貿易障礙，前澳洲外交官、現任雪梨科技大學（University of Technology Sydney）兼任教授喬斯林蔡（Jocelyn Chey）告訴《日本時報》，中國申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）也是「習艾會」討論焦點之一。
不過「這不是一件簡單的事，而且不可能立刻解決。」喬斯林蔡表示，坎培拉決定是否支持北京參與CPTPP之前，會先考慮日本、加拿大等成員國的態度和政策方針。
至於台灣，去（2022）年11月曼谷「亞太經濟合作會議」（APEC）峰會上，艾班尼斯直言澳洲政府不太可能支持台灣加入CPTPP，因為該協定接受的是成員「國」，而台灣並不被承認是一個國家。
澳中關係仍無法跳脫美國同盟框架
《日本時報》報導，新南威爾斯大學（University of New South Wales）榮譽教授暨中國專家愛德華茲（Louise Edwards）肯定艾班尼斯的中國行對澳洲內政具有重大意義，各產業歡迎政府以「更成熟的方式」和北京往來。
美國賓州巴克內爾大學（Bucknell University）國際關係教授朱志群認為，澳洲能為美國盟邦樹立榜樣，讓他們知道自己能夠，而且必定得有技巧地管理其與華府、北京的關係。
儘管如此，澳中在國防安全上仍有顯著分歧。艾班尼斯在北京重申，澳方「堅守」其國家利益、區域利益及價值，反對任一方在台灣、南海、東海或其他地方單方面以武力改變現狀。
澳洲的中國專家古德曼也指出，澳中關係的動態不單由兩國互動決定，同樣取決於更宏觀的國際環境。
澳洲擔心中國在南海擴大軍事行動、高調拉攏太平洋島國，而中國顧忌澳洲是美國印太戰略一環，也是英美澳安全同盟（AUKUS）、四方安全會議（Quad）的重要成員。
