「政治很髒，趁年輕，不要浪費時間在政治」。一位長期關心台灣時政、也總是站在台灣主體發展在思考問題的長輩，最近傳訊息這樣說。
這幾年，從2017加入時代力量也經歷過主要的起伏階段，結論是：民進黨2016給了時代力量空間，但2019之後，民進黨意識到，不應該讓這個政黨繼續壯大。所以，啟動了一系列的「拉攏、分化」策略。
錄音黨事件引爆時力內部信任危機
民進黨有此覺悟的時間點，就是在2018勞基法修惡，時代力量五位立委冒雨靜坐總統府前抗議58小時，民進黨發覺，不能夠讓「不受控」的在野小黨，影響到自身發展，於是開始拉攏時代力量內部的「親綠派」，打壓不受控制的「獨立派」。
2019林昶佐退黨的前兩天，我剛好到日本地方創生的考察，深夜突然親綠友人來電，告知我：「時代力量將有大事發生，最好趕快跳船，否則會火燒上身」。當時我不曉得所指何事，然而，過了兩天，下午還好好的開著決策會議，並沒有重大衝突。但會議一結束，林昶佐宣布退黨，所有的決策委員都不明白，究竟發生了什麼事。
不過，後來我才明白，後續的退黨潮，每個退黨的成員，都自有一套說法，從黃捷表示：「妹妹被拒入黨投票，喪失黨內民主失望退黨」，然而黃捷妹妹黃蓉在內12位黨員的黨費，卻出自跟黃蓉一樣的同一張信用卡；但真正造成時代力量內部撕裂的關鍵點，則是曾玟學退黨的表面理由：黃國昌在私人聚會中被錄音剪接後外流。這段被剪接的錄音檔，現場僅6人在場，到底是誰錄音？又刻意傳交民進黨側翼手中流出？到目前為止，成為時力內部羅生門。
但這個錄音檔，也產生嚴重的內部信任問題。在這事件發生之前，時力決策會議應該被保密的訊息，總是在開會後流出，已經導致內部信任危機，而私人聚會發言的錄音檔流出，更是導致，黃國昌與新竹系統的矛盾。郝明義先生今日撰文，認為黃國昌應扮演時代力量桶箍，把力量再次凝聚。但實際上，從錄音檔事件之後，黃國昌就表明淡出時代力量內部事務。
徐永明Sogo案是民進黨裂解時力關鍵
而眾退黨的事件，時至今日回頭看，也發現退黨各有理由，但仔細看去，都有民進黨手腳的痕跡。
林昶佐退黨，繼續獲得民進黨該次立委的禮讓及組織動員、洪慈庸敗選後成為立法院顧問，而親近的林昶佐的退黨成員，黃捷、曾玟學、吳崢在此次選舉，獲得民進黨支持提名為區域立委參選人，這樣一看，全都明白了。
特別是黃捷，在2020還在時代力量時，當時已經幫民進黨的鳳山區立委許智傑助選，而非支持時代力量推出的候選人陳惠敏；陳其邁2020/8/24宣布市長就職的隔兩天，黃捷8/26宣布退黨，當時傳聞，黃捷跟民進黨間早有默契，事後看來，傳聞非空穴來風。
民進黨把能收攏的，用各種條件吸收，而對於「獨立派」，則是藉由網軍側翼的攻擊抹黑，極盡潑糞之能事，讓原本應該好好討論的公共政策，該被檢討的內部腐敗問題，成為不能說的秘密，一旦說破，啟動網軍打成「中共同路人」。民進黨這種針對政敵的攻擊手法，連賴清德在2019民進黨內總統初選階段，都曾經被跟監及網軍惡意攻擊，不得不公開呼籲黨內同志「停止這樣的攻擊吧」。
此外，時代力量聲量的消退，也是政治影響力淡去的主因，而關鍵一擊，就是徐永明涉及的sogo案，原本民進黨內部的派系角力，在監聽過程發現，徐永明曾經參與公聽會的舉辦，用這個理由，把徐永明也拉下。
此案目前二審上訴中，但根據一審判決，徐永明「分毫未取」，但在所謂偵查不公開階段，媒體就已經繪聲繪影的描述徐永明拿錢，還鬼影幢幢的表示資金來源為民進黨派系要角，但事後法院証實，拿錢這件事「根本不存在」，至於有沒有口頭期約，這是法院的心證認定，就留待二審判決。
總之，一個司法案件，讓時代力量失去一位有聲量的黨主席，這也是民進黨裂解時代力量的關鍵一步。至此，時代力量正式走入創黨8年的下半場。那又是另一個故事，留待日後再談。
