2024大選落幕，到底誰贏或誰輸，有人說三贏，有人說三輸，更有人說只有人民是贏家，不過真是這樣嗎？
打麻將贏錢的人總會ㄧ直掛在嘴邊，輸錢的都不會說出來，選舉其實也蠻類似的，自己說出來的都不會是真正心裡的話，最有名的例子就是幾年前勝選又完全執政的民進黨說要謙卑、謙卑、再謙卑，但真正執政之後幾年下來卻是高傲、高傲、更高傲。
2024大選到底誰贏了？
這次勝選的民進黨賴清德說：選舉結果告訴我們，人民期待「有能力的政府」和「有效率的制衡」。這新的民意，我們充分理解，完全尊重。面對新的國會結構，台灣必須走向「溝通、協商、參與、合作」的政治。
敗選的國民黨侯友宜這樣說：尊重台灣人民做出的最後選擇，認為民主的選擇就是人民作主，「人民若決定了，我們就要面對人民，好好聽取人民的聲音，按照人民的期待向前走。」
另一位敗選的民眾黨柯文哲這樣說：「要先跟大家說謝謝，因為在這場選舉當中，在藍綠的夾殺之下，還有那麼多人願意挺身而出來幫忙我們，面對藍綠的高牆不曾放棄 ，堅持到現在這一刻，我們不會因為挫折就放棄，只要我們繼續熱愛這個台灣、只要你們還堅持、只要你們不放棄，我們也就沒有放棄的理由。」
如果從言語文字深入感受他們要說的是：能力、制衡、溝通、協商、參與、合作。這是人民你自己的選擇。我會繼續拼下去。代表的正好是目前三個政黨其對本身最好的定位。
支持者逐漸老去，國民黨只能認命？
如果再從政黨票來看，這次的選舉跟上次2020年的政黨票，藍綠盤並沒有差太多，民進黨2020為481萬票，2024年是498萬票，國民黨2020為472萬 ，2024年為476萬票，另外，民眾黨2020是159票，2024為304萬票。
再簡單的說，台灣社會有兩邊或對兩岸立場不同的選民數目是相對平均，另外有一組約22%的人選擇不藍不綠。而這群人要再繼續拼下去，我們不會因為挫折就放棄。相較民進黨賴清德的溝通、協商、參與、合作說法，國民黨侯友宜就顯然相對的認命。認命沒有不好，可是如果支持者逐漸老去，又得不到年輕人的認同，甚至如果未來綠白真的有了合作的空間，那國民黨就只好繼續真正的認命下去。
大選過後，我們看到的是少數總統、國會少數，恐慌的民進黨、恐怖平衡的民眾黨、紛亂的國民黨.....。
要繼續拚下去的朱立倫有些問題要好好想一想
「成功的人找方法、失敗的人找理由」，敗選後的國民黨四處找戰犯，從朱立倫、侯友宜、金溥聰到馬英九甚至到民眾黨的柯文哲、黃珊珊、郭台銘都一一被點名是敗選的罪魁禍首，如今黨主席朱立倫已經說了「責難一肩扛下」，決定要為了國民黨繼續拚下去，那國民黨根本不必找戰犯，也不用跟民進黨或是民眾黨比較，國民黨就只要自己跟自己比較就好了。
我們比較六都、大新竹及彰化這八個人口超過百萬的地區，2022年年底九合一縣市長大選國民黨縣市長的得票數以及這次總統大選國民黨侯趙配的得票數，發現除了台北市小增11668票、大新竹小增5374票外，桃園（-96749票）、台中（-246547票）、彰化（-124993票）、台南（-100864票）、高雄（-51133票）侯趙配的得票數都比2022年的桃園張善政、台中盧秀燕、彰化王惠美、台南謝龍介、高雄柯志恩少很多。
尤其台中侯趙的得票數更是比盧秀燕當選時大減接近25萬票，台南謝龍介、藍營女戰神柯志恩在台南跟高雄的得票數也都勝過侯趙配，也就是說，也不過短短一年多一點點的時間，國民黨在這八個地方快速流失掉891222票、接近90萬的票數，為什麼會這樣？這些難道不值得國民黨主席朱立倫好好的想一想。
國民黨若不振作恐被民眾黨取代
2024大選開票當晚，隨著得票情況不樂觀，國民黨侯趙的開票之夜，到場的支持者少之又少，總部外放眼望去一大片的紅色空椅子上面還放著孤零零的國旗，台上主持人想要帶動一點氣氛，台下卻是寥寥可數的年長支持者以及空蕩蕩的椅子，大多數的支持者連到現場表達，敗選之後與國民黨「一起承擔失敗」的意願都沒有。
沒辦法，勝敗就是這麼殘酷，但其實台上的講者就算是發表敗選感言，他們也是需要溫暖的。當台上的講者面對著現場空空的椅子發表敗選演說，這不僅僅是只有失敗而已，那種感覺就像是被支持者拋棄了，那是一種不只被選舉結果拋棄，也被投票的選民拋棄的感覺，當投你一票的人，都不願意到現場跟你一起哭一起分享失敗「人走茶涼」的場景還真是無限悲涼。
同樣是敗選，民眾黨的敗選之夜，滿滿的支持者仍願意到現場與柯文哲一起哭一起品嚐「失敗的滋味」，他們「化悲傷為力量」預約下一個四年，所以國民黨要不要振作？是不是真的就要如此慢慢的老下去？這樣四年後民眾黨能否取代國民黨的定位，成為有30-40%選民市場的政黨？如果國民黨不振作，民眾黨願意這樣努力是有可能的。
