台糖瘦肉精案持續延燒，國民黨團提案邀請行政院長陳建仁明（20）日赴立法院進行食安專案報告。不過，立法院長韓國瑜今日上午召集各黨團代表共同協商時，民眾黨團總召黃國昌卻稱沒辦法接受預擬好的協商結論，堅持本週三加開院會，不願在共識上簽字，朝野協商因此破局。
為何協商結論民眾黨團簽不下去？
黃國昌隨後透過臉書以「為何這樣的協商結論台灣民眾黨黨團簽不下去？」為題發文，他表示剛剛立法院針對國民黨團提議邀請行政院進行食安專案報告進行朝野協商，協商現場他多次強調，民眾黨團並不反對食安專案報告，但希望結果是強化，而非弱化立法院的監督能量。
黃國昌指出民眾黨團提議既然委員會還未開始，應該在本週三再加開一次院會，至於議事日程的安排，要依原定先進行總質詢，還是先進行食安專案報告，他們都同意。
黃國昌坦言在他預期之中的是，民進黨團以院會要在週二週五召開為由，反對後天加開院會；但是讓他略感意外的是，「農曆年前敲鑼打鼓要求加開院會，甚至曾主張在2月17日就加開進行專案報告的國民黨團，竟唱和民進黨的主張」。
案例不勝枚舉，沒必要用違反事實的理由拒絕
黃國昌以上一屆立法院為例，第10屆第8會期協商的開議日係2023年9月22日（星期五），該次院會即在隔日9月23日（星期六）加開院會，針對專案進口蛋邀請行政院長進行專案報告。
另外，第10屆第4會期協商的開議日係2021年9月17日（星期五），而該次院會即在9月22日（星期三）、9月23日（星期四）加開院會，針對疫苗和防疫特別邀請行政院長進行專案報告。
黃國昌在貼文最後寫道，「案例不勝枚舉，沒必要用違反事實的理由拒絕，期待兩大黨能共同強化立法院對行政院監督的能量，捍衛人民食的安全，並且積極回應民意」。
社會期待增加監督能量，不是降低監督
黃國昌表示，稍早朝野協商結束後，看到民進黨和國民黨的黨團總召又各自對媒體表述看法，因此覺得有必要召開記者會再一次清楚說明，讓所有的資訊更透明完整，並且更有效率地跟全體社會大眾報告。
黃國昌重申民眾黨團的立場非常清楚，對於要多加食安專報這件事情是支持的，但是不希望因此影響到原本立法院的議程，「社會大眾期待的是增加監督能量，不是反而降低監督能量，目前委員會根本還沒開始，才會說原定明日開議不要變，週三再加開一次院會」。
黃國昌提到立法院議事規則第20條亦規定，必要時經院會議決得增減會次，過去加開院會的案例不勝枚舉，「怎麼國民兩大黨這些對於立法院議事以及議事前例都應該非常熟悉的前輩們，都忘了過去這樣子清楚的前例？我們這麼誠懇的提議，現在要扣給我們一個這麼大的帽子，說民眾黨不重視食安，是非恐怕不是可以這樣顛倒的」。
民眾黨對食安的重視，絕對不亞於兩大政黨
副總召黃珊珊說民眾黨對食安的重視，絕對不亞於兩大政黨，「也就是說，不用再說今天的結果是民眾黨不想要食安專報」。黃珊珊表示食安專報對他們而言非常重要，如果對國民黨來說也這麼急的話，大家加開院會應該會是朝野共識，尤其是在野黨的共識。
黃珊珊表示民眾黨沒有要求在立法院有特權，絕對會按照議事規則，「今日柯總召說我們要破壞現有的制度，我們要提出嚴正的抗議，但是如果我們有需要的話，我們以前當然會跟其他黨團來做合作，但是並不是我們去要求為民眾黨破例」。
「他們兩個談好了，就把我們晾在一邊」
最後，幹事長吳春城透露在早上立法院的新春團拜，大家都說第一次三黨實質不過半，國會改革新契機，講得好像大家都充滿信心和鬥志。不過，在朝野協商時，他看了發現完全不是這樣，藍綠似乎要把民眾黨變成不關鍵少數，「當藍綠如果是一家親時，他們兩個談好了，就把我們晾在一邊」。
