針對鏡電視取得執照和中天電視關台案，國家通訊傳播委員會（NCC）的審查過程遭質疑疑點重重，國民黨團和民眾黨團在立法院聯手成立「鏡電視調閱專案小組」，由民眾黨籍立委林國成擔任召集人，進一步鎖定爭議內容進行資料調閱。
交通委員會今（17）日上午召開「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」第一次全體委員會議，討論本小組調閱文件的範圍及相關事宜，林國成宣布請相關部會十日內提供相關調閱資料，存放場所設在本院群賢樓501會議室，不能單獨給召集人或委員，會派人統一管理與保管。
「鏡電視申設及後續爭議」調閱小組調閱文件範圍：
一、有關衛星廣播電視事業「鏡電視新聞台」申設、審照及換照（「鏡電視新聞台」申請負責人、公司章程變更暨換發執照案）過程相關資料
二、鏡電視案針對董監事之審查資料
三、NCC受理外界檢舉之行政調查資料
四、NCC審議過程諮詢各單位意見之往來函件
五、國家通訊傳播委員會108年11月1日至111年3月，每週晨報會議紀錄
六、鏡電視營運階段之相關資料
七、其他重要相關文件
八、通傳會所接獲之檢舉（不限於立法委員所提供），請通傳會提供行政調查程序中包含檢舉人提供之證物、通傳會調查經過、往來函文、訪談紀錄或行政調查筆錄、被調查人提供之文書、切結或其餘證物、通傳會行政調查報告等完整資訊
陳耀祥：提供調閱資料前應先釐清程序問題
對此，NCC主委陳耀祥表示，成立鏡電視調閱專案小組是立法院的權力，予以尊重，但是行政機關的立場認為還是要遵守正當法律程序。他指出根據大法官釋字第729號，「須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限」。
針對委員會今日提到的相關調閱資料，陳耀祥請教大院「這是大院在審議法律案、預算案，還是其他憲法63條規定，議案中需要行使輔助性權力，要求行政機關提供相關資料？」強調這些前提可能要先釐清，行政機關才有辦法去判斷要如何提供資料。
至於林國成宣告十日內要把相關資料送達，是否是從今日開始計算十日？陳耀祥也在會後受訪重申要先釐清程序等前提，釐清後才會選擇要用什麼方式提供，提供的資料範圍又到哪裡，「其實今天可以看得出來有些東西都還沒有講得很清楚」。
蔡其昌：立法院不可以帶頭違法、違憲亂政
民進黨籍立委蔡其昌表示，立法院基於職權成立專案小組並行使調閱權，該怎麼調查鏡電視他都沒有意見，「立法院去了解真相、還原真相，如果裡面真的有舞弊，該做什麼移送，本席都支持」，但是立法院不可以自己帶頭違法、不可以違憲亂政。
民進黨籍立委何欣純則表示，如果有任何的舞弊和弊案，司法檢調機關早就已經介入並起訴，「到目前為止都還在偵查當中，所以有些資料我相信行政單位已經送給檢調，也基於偵查不公開的原則，有些資料可能沒辦法提供給本專案小組」。
林國成：不存在程序問題和調閱範圍過大等爭議
針對是否存在程序問題和調閱範圍過大等爭議，林國成在會後受訪時則直言「不會有什麼問題啊！」因為這些內容都是依照《立法院職權行使法》依法成立，再加上今日通過的是調閱範圍這種敏感議題，被要求提供資料的對象一定會認為範圍很大。
最後，林國成質疑「就像也有檢舉案子，我們認為人家檢舉進去，那NCC怎麼處理，我們調這些來看一看啊！你們NCC說沒有問題，鏡電視也說沒有問題，那沒有問題你東西為什麼不敢給我們，我們所有委員再來做判斷」。
