針對鏡電視取得執照和中天電視關台案，國家通訊傳播委員會（NCC）的審查過程遭質疑疑點重重，立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」今（6）日召開第二次全體委員會議，討論文件調閱目前進度及後續處理等相關事宜。
陳耀祥提《憲法》強調都會依照規定去處理
在會議開始之前，媒體問及「鏡電視案」是否符合國家重大特定事項定義？NCC主委陳耀祥表示，NCC認為這是個案問題，依照司法院釋字第729號解釋，只有法律案、預算案、條約案，或者其他國家重要事項才會有調閱文件的問題。
陳耀祥說今日也會與立委溝通，但是如果通過也會尊重立委監督權，強調上個會期立法院就已經討論過，如果立委認為有需要提供資料，再來討論要怎麼處理，至於其他的話題都依照憲法規定處理。
林國成批陳耀祥提《憲法》是在挑戰委員會
針對鏡電視調閱專案小組上月17日，要求相關部會十日內提供相關調閱資料，而NCC回函指出，依法調閱小組可要求機關提供特定議案資料，但該案屬於公司治理與機關監理事項，鏡電視申設是否涉及特定議案尚有疑義，請交通委員會釐清並釋明，此舉遭各界質疑「NCC拒絕提供資料」。
對此，調閱小組召集人民眾黨立委林國成今日批評，陳耀祥引用憲法根本是在挑戰委員會，針對NCC有疑慮的偵查不公開等問題，他也已經同意要求載明原因即可，但是沒想到NCC仍然不甩調閱小組的決議。
林國成強調調閱資料範圍也是開會通過，立法院當然有權監督行政機關，「這些東西是法律賦予委員會所做的東西，所以我不曉得你們回這個文，到底是什麼情形？你怎麼當事人又兼法官來做解釋？」
魯明哲直言陳耀祥的態度就是想要「撐一下」
國民黨立委魯明哲則說，調閱小組宣布決議後至今超過十個工作天，但是卻遲遲等不到NCC送來調閱資料，只拿到一份很傲慢的公文，直言陳耀祥的態度就是藐視，想「撐一下、撐一下」撐到5月30日，調閱小組依法定期限解散。
魯明哲指出調閱小組調閱的內容，有不少部分是NCC本來就公開的資料，「有些內容是100%可以直接公開，而且不光是跟調閱小組公開，跟全世界公開的資料都有，你都不拿來，所以我覺得這個不分黨派，如果未來調閱小組面對的都是這種情況，我會覺得不但是挫折，而且是被羞辱」。
陳耀祥澄清NCC來文寫得很清楚，沒有拒絕調閱會議，只是需要釐清特定議案，只要在符合憲法和法律的職權行使法規定下就會提供，確實上會期有提供一些資料，既然魯明哲有提到就會比較放心，因為原本擔心只提供部分資料會不禮貌，若依政資法可以提供的話，回去會儘快處理。
在野黨立委聯手表決通過臨時提案
值得注意的是，民眾黨林國成、國民黨魯明哲、林沛祥等人在會中共同提出臨時提案，表示提案小組將正式發文給NCC，要求NCC在三日內提供鏡電視案相關調閱文件。經過表決，7票贊成、6票反對，臨時提案順利通過。
站在反對方的民進黨立委蔡其昌表示，他同意不可以放任行政權毫無權限擴大，但是司法院釋字第729號解釋指出，立法院調閱文件必須符合特定議題要件，包括涉及法律案和預算案等。
最後，蔡其昌說過去民進黨執政時期，也尊重大法官釋憲，釋憲不是不能改，如果在野黨認為司法院釋字第729號解釋有問題，可以再提釋憲，但是目前釋憲結果是如此就應該尊重，強調「立委應該強力監督，但不應該是漫無目的、擴權的監督」。
