台北市長蔣萬安今（10）日赴議會專案報告大巨蛋、北士科、京華城、台智光等4案，前市長柯文哲「三大案」成箭靶，民眾黨籍的4位議員全出動，試圖說明柯文哲在過程中合理、合法。
不過，京華城調查小組召集人、國民黨市議員游淑慧批評，柯文哲不否認見過威京集團主席沈慶京卻沒有廉政登記，柯文哲總愛嗆公開會議紀錄，然而調查小組面臨困難之一，是太多事有紀錄，自然無從公布。
柯文哲五大案纏身，民眾黨市議員全員出動
柯文哲近日「五大案」纏身，包括台智光、士北科、京華城、南港轉運站、魚果市場等五案，成為藍綠的猛攻焦點，台北市民眾黨議員陳宥丞、林珍羽、張志豪、黃瀞瑩，分別就京華城、台智光、大巨蛋、北市科議題質詢蔣萬安。
陳宥丞表示，京華城民國90年當時的使用執照容積率就是678%，並非現在社會大眾斷章取義，因為當時允建樓地滿板面積，所以京華城不是從390%一次跳到840%，而是經過監察院糾正，京華城來要求市政府還給他560%，所以這一塊其實是柯市府在幫前市長郝龍斌收拾爛攤子。
陳宥丞接著說，經過2020年7月30日、12月，隔年3月、7月不同委員會和審議調查小組後，最後給京華城容積獎勵，以上是否為共識決以及委員會決議？蔣萬安坦言，「是，都委會為共識決」。
林珍羽則砲火猛烈逼問蔣萬安，市警局有多少支監視器、交工處有多少支？蔣萬安第一時間沒答出來，又說會後會給議員資料，馬上讓林珍羽發怒，連這個數字都搞不清楚，整份報告是寫了7頁廢話，是在打假球。
黃瀞瑩則是先問蔣萬安，如果是一個負責任的政府流標三次需不需要檢討？是否會調整權利金？地政局局長陳信良說，都是要看估價報告書，看估價的結果，還要經過委員會的審議。
最後，黃瀞瑩再舉，內湖潭美五小段設定地上權案也是下修權利金後，順利標出，直言針對柯市府降低北市科權利金，「我不曉得大家現在在質疑什麼」。
台智光拒解子約，備援機制連國民黨議員也擔心
針對台智光爭議，北市府4月曾發函台智光將解除警察局子約，台智光回文稱應按照合約規定的專案費率2100元，如未給付全額，將按《民法》規定按周年利率5％方式計算遲延利息。
蔣萬安強調，會堅持TGSN費率支付新台幣1761元，不會再回到2100元的原費率。
不過，民進黨市議員趙怡翔指出，解約有3種方式，第一歸責於廠商，市府無須賠償；第二歸責於市府，廠商得申請賠償；第三雙方協議或調解處理。
他質疑，萬一調解出來市府該賠償怎麼辦？為何這麼衝去處理這件事情，為什麼不等司法程序走完，市府法律立場站得住腳，再去進行解約，現在對方提起訴訟其實有合理性，因為司法的過程還沒走完。
國民黨議員秦慧珠則說，現在只有警察局發文解約，可是市府60幾個跟台智光的約還沒有解，現在要去找備援機制，也沒有一家會來接手，因為這個約解得不清不楚，台智光可以對其他廠商進行假扣押，所以沒有人敢來接手，「你的備援計劃是死棋。」
蔣萬安回應，目前接洽3家都還在談的過程當中，會努力盡快去找到備援。
市府與財團的距離？柯文哲會沈慶京無登錄資料
日前，柯文哲幕僚柯昱安爆料，柯文哲在市長任內就跟威京集團主席沈慶京見過好幾次面，且柯文哲也並未否認，表示他每天見過很人，不能說曾經見過面就是有弊案。
游淑慧表示，針對市府有業務往來的業者，如果有請託、關說、餐飲、致贈禮物都要有廉政登錄，京華城案發生後，有無清查過去柯文哲任內見沈慶京時是否做登錄？政風處處長林炤宏說，政風處這邊看倒是沒有。
游淑慧續問，「市長室是以交辦單，且有文號管制的請託關說案，對不對？」都發局長王玉芬回答，「是」，林炤宏則說，按照規定要登錄，因此，游淑慧要求，蔣市府把所有資料匯報廉政署。
市府與財團的距離確實要很小心，民進黨議員林延鳳今質詢蔣萬安，新壽有密會市府他知不知情？獎萬安他回答，他了解是沒有，馬上被林延鳳打臉，今年3月28日在法務局有法務局跟地政局2位局長、5個科室的主管都有出席，討論的內容有關地上權跟建物的移轉信託設定等等，顯然蔣萬安都不知道有這件事情。
他提醒蔣萬安，廠商是一而再再而三來拜會市府，但都沒有任何會議紀錄，從柯市府到蔣府時代都是如此，蔣萬安則馬上回答，「我沒有跟他們見面。」
最後，林延鳳送給蔣萬安一把桃花木劍，希望他有勇氣該怎麼辦就怎麼辦，不要退縮，北市科一案應重新議約，看到底是要繼續開發，或是提出分手的Deadline（死線）。
