監察院13日糾正科技部，未確實評估與妥善規劃，導致科學園區土地閒置率過高，且近七成科學園區入不敷出。
監察院強調，科學園區未能確實評估供需，是因為被動配合廠商。但這樣說太客氣了，真正原因是科學園區設置，已經是政治考量高於專業評估，馬英九總統如此、蔡英文總統也一樣，科技部也未善盡提醒總統的責任。希望這份糾正案能提醒當權者，不要再製造政治園區災難了。
科學園區土地閒置率過高，近七成入不敷出
其中，監察院點名二林園區、宜蘭園區待租率高達八、九成。二林園區位於彰化縣二林鎮，是馬總統愛台12建設的一項。因為是總統的政見，科技部不必評估供需，不必認真選址，可以把一個高汙染、高耗水的光電園區，選在一個地層下陷、缺水、而且是中部重要農業生產地帶的精華區。
環保署也不管合不合理，為了平息抗議聲浪，在二林園區的環評結論中放了一些嚴苛的條件，科技部明知做不到，但為了搶過環評照單全收，全部都說ok沒問題。結果在核備半年後的2011年11月，又反悔這些承諾做不到，提出多達五項環評變更。這是公部門在示範如何利用環差漏洞，演出環評詐術。
然後再找一家友達光電配合演出，說他要進駐，於是631公頃的台糖農地，花了500億元改造後，變身為二林園區。結果2012年友達說不來了，科技部匆匆決定將二林園區的定位，從光電園區變成機械園區，還告訴大家，機械園區的榮景有多好多好。前後10年過去了，二林園區只有一家2.68公頃的廠商進駐，而這家廠商嚴格說來也不符合進駐科學園區的條件。
而當時決定將二林園區轉型為精密機械園區時，就在二林園區旁邊，彰化縣已經又規劃一塊352公頃台糖農地，準備開發「二林精密機械產業園區」。2014年7月環評審查時，科技部一位參事還當場勸彰化縣政府，兩個園區都要發展精密機械，二林園區至今招不到廠商，不要二林精機開發後空在那裏。
_waifu2x_photo_noise3_scale_tta_1.png)
國土應有效利用，前瞻計畫何需要蓋新園區？
一而再、再而三，科技部到底什麼時候才要面對二林園區、謊言又打算說到什麼時候？科技部回應監察院，指二林園區現正在做二階環評，目前已引進15家廠商，就等二階環評通過後就可進駐，所以出租率無法呈現。
當年二林園區是在一階環評就通過的，未經公開審議，莫名其妙變成要做二階環評，自此只要有人質疑二林園區閒置率高，科技部就會告訴你，現在還在做二階環評。如果真的像科技部說的，這麼多廠商在等著進駐，怎麼沒看到科技部積極在做環評？而是2015年7月環評範疇界定結束後，就沒看到送件來審。
而無論如何二林園區都蓋好了，應該好好利用才對，但蔡英文總統前瞻基礎建設之一的「沙崙綠能科學城」，需要的研發用地並不大，既然是綠能、又是研發基地，當地環保團體應該不會反對。基於國土有效利用，為什麼不能利用二林園區的地、而要再犧牲優良農地，在台南沙崙農場另蓋新的園區？
監察院另調查，只有竹科、南科自償率符合行政院核定的91%，中科自償率只有53%，8個園區營運都出現短絀，科學園區未來要如何發展下去？科技部應秉於專業評估，繼續讓科學園區變政治人物的選舉籌碼，只會製造更多災難而已。
