民進黨不分區立委沈伯洋最近接受媒體專訪，談到台灣面臨的「第五縱隊」威脅，一席控管「高風險群」說引發軒然大波，事件延燒一個星期後，今（11）日沈伯洋在總質詢時改口稱，「第五縱隊只是個假議題」。
對於相關說法，專於訊息、認知作戰的民進黨立委沈伯洋日前受訪時曾指出，不到戰爭的時候，不知道他（第五縱隊）在哪裡，最重要的不是辨別出誰是第五縱隊，而是必須要盤點，哪一類人風險比較高，中國喜歡以組織型的方式來做接觸，組織的話當然包含各式各樣宗教，組織犯罪就是所謂大家俗稱的黑道。
今改口稱「第五縱隊屬於假議題」
沈伯洋今（11）日赴院會進行總質詢時，針對日前的說法遭到特定媒體指控要「監控人民」強調，「第五縱隊屬於假議題，重點在於資訊洩漏的風險以及被威脅的可能性」。
沈伯洋解釋，第五縱隊是假議題的理由很簡單，第五縱隊指的是戰爭時裡應外合的人，重點是這些人要如何獲取重要資訊。因此用這個名詞不如討論洩漏資訊的風險高低，例如常跟中國黨政軍接觸的對象就是風險高，且經過風險盤點後，認為立委屬於風險很高的類型。
沈伯洋認為，立委赴中報備是合理的規範，國民黨立委柯志恩曾說，這樣的報備是否造成交流的自由被妨害，但審查的重點是透明化，讓大家知道委員見了什麼人、在哪裡，狀況比照縣市首長。
沈伯洋表示，有一些風險高的人，容易被中國接觸跟威脅，而這些人洩漏的資訊，「很有意義但未必違法」。當然政府不能監控人民，但台灣在面對中國的威脅是真實的存在，反而倒過來是中國在監控台灣，所以要如何揭露，讓一般的人民知道是很重要的，往後將會持續關心相關的議題。
沈伯洋：台灣應對國內「高風險群」進行控管
由於沈伯洋與其創辦的「黑熊學院」長期跟蹤相關議題，也曾多次呼籲各界關注所謂「灰色領域作戰」的議題。
對於此次爆出的「第五縱隊」說法，沈伯洋上週接受專訪時就指出，「第五縱隊」不完全是中共間諜，也不是一開始就背叛國家，但中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人，台灣應該要有一個應對中國的作戰中心，評估中國在政治、經濟上如何滲透及可能間諜行動，對國內幾十萬人的「高風險群」進行控管，但台灣目前沒有單位專門負責第五縱隊、判斷哪些人是在地協力者。
沈伯洋還說，許多黑道被吸收充當第五縱隊，幫中國洗錢、操作虛擬貨幣，還跟地方公廟結合；很多里長身為民防體系一環，卻經常接受招待赴陸與中國接觸；部分立委也是高風險，因為他過去所提的「兩岸條例赴中管制修正草案」，就頻頻被國民黨、民眾黨阻撓。
「控管說」引起軒然大波
不過，沈伯洋一席「控管」的發言卻因此引起軒然大波，國民黨立委羅智強週日（9）就在臉書發文指出，「沈伯洋喊監控陸配，除原住民外，唐山過台灣先民子孫，誰不是「陸配」後代」。
不只藍營立委群起攻之，就連許多媒體也跟進報導與評論。媒體人黃暐瀚就認為，倘若兩岸真的開戰，防範第五縱隊確實很重要，但更重要的是不可錯殺，如果照沈的說法，是不是三十幾萬陸配都要監控？因為「高風險族群」很難界定，難道台商做生意回台都要上電子監控嗎？這絕對是違反台灣保障的人權和隱私。
對於發言引起的風波，沈伯洋隨後在臉書上貼文澄清，他說的立法委員、村里長等是目前風險較高的人，因此應該受到規範。規範方式就是「立法委員見中國黨政軍」要回報，就這樣而已。他更點名羅智強、黃國昌等藍白立委，抨擊對方造謠，更說「這樣叫做監控，那我覺得你們乾脆廢掉台灣的國防部和國安局算了」。
