台灣民眾黨立委黃國昌、張啓楷今（24）日召開「不斷說謊遮掩的農業部 短差的六百萬顆雞蛋」記者會，揭露農業部與中央畜產會在超思2022年專案進口日本蛋之謊言與欺瞞。
去年所爆發的巴西進口蛋弊案，資本額50萬的超思竟取得7億元的採購案，引發軒然大波；然而，本次記者會的重點在於揭露，原來離譜情事早在2022年中央畜產會專案進口日本蛋就已經發生。
黃國昌說明，整起弊案在追查下，調查出農業部的「五大謊言」與「三大遮掩」，並表示，今日記者會前有邀請農業部與中央畜產會派員出席，然而非常遺憾，兩個機關都拒絕派員出席，既然拒絕直接溝通，那就請會後一一針對問題解釋清楚。
超思成立不久就入帳，黃國昌直言：為做中央生意而成立
謊言一：超思不是為了農委會專案進口雞蛋才成立。
黃國昌指出，當時農業部向社會提出證明書、避重就輕地表示，超思在前年11月14日就曾從日本進口雞蛋到台灣，具備進口雞蛋的實績；但是，卻沒有告訴大家，超思於前年9月匆匆成立之前，就已經拿到該進口日本雞蛋的上億訂單，黃當場下結論，超思就是不折不扣為了要做農委會跟中央畜產會的生意而成立。
如此指控勢必不能毫無根據，黃國昌秀出畜產會向超思採購日本雞蛋的付款明細並表示，第一批付款為9月27號，9月初成立之公司，月底就接受中央畜產會的付款，代表在接洽從日本進口雞蛋一事上，早就「喬好」由當時尚未存在的公司-超思來負責，如此才有可能有剛成立、就入帳的情形。
另外，農業部長陳駿季於5月29日於經濟委員會備詢時說，全國蛋農都認識超思，在過往進口雞蛋上超思有能力、有人脈，當時黃國昌又進一步問及，超思除了於22年9月的日本大單以前，上一次處理雞蛋買賣是何時，陳駿季卻表示，不了解。
謊言二，農業部說，合約有保密條款，所以無法提供。
黃國昌說，依照目前為止可找到的畜產會相關合約，須負保密義務的從來就只有廠商（乙方），農業部竟然可以在函覆國會的正式函文公然說謊；然而在質詢上被戳破後，農業部才承認並承諾要提供合約，結果又出現第三個謊言。
近2億元卻沒簽合約，自有資金進口實為全額補助
謊言三：畜產會從日本進口雞蛋沒有簽訂合約。
黃國昌表示，一開始追超思案，農業部於今年3月21回函說沒有簽訂合約，讓他不敢置信，整個採購金額近2億元的大單竟然沒有合約，結果僅相隔4天的第二次回函，農業部說法改變，改為部分以合約進行，也就是另一家公司-亮采與畜產會有簽訂合約，沒有合約的是超思；然超思的進口量為亮采的五倍、有兩千五百萬顆，亮采進口五百萬顆有合約，超思進口兩千五百萬顆卻沒有合約。
另外，農業部於6月回函黃國昌立委辦公室，表示2022年超思未簽訂合約，因此以電話方式直接聯繫相關作業，黃國昌直指，即使姑且勉強相信真的是以電話直接聯繫近2億元的買賣，農業部卻從不回答到底付了超思多少服務費、運輸費等，都不願提供。
至於為何不簽合約，農業部於3月1號回函給黃的初始說法為，畜產會以「自有資金」從日本進口雞蛋，農業部管不著，結果在6月18號承認，其實經由3.4月農業部行政調查後，所謂的自有資金中有農業部補助的1.7億元，黃國昌無奈，「哪來自有資金，所有錢都是農業部補助」，明知如此，卻在國會欺瞞大眾。
付了錢卻消失的6百萬顆日本雞蛋？
最後第五個謊言，黃國昌表示，超思到底進口多少蛋，農業部目前為止都說不清楚。
依照農業部提供之畜產會匯款明細，自行加總後，超思進口158櫃、2540萬顆日本雞蛋，發票金額為1.87億元。但農業部回函之兩個公文，箱數卻兜不起來，在被發現箱數不對之後，從18.4萬箱改為15.3萬箱，相差32櫃、3萬箱左右，約5百至6百萬顆雞蛋，黃國昌不解，中間落差怎麼回事？
黃強調，所有數字都是農業部、畜產會提供，卻一變再變、一騙再騙，到了6月13號陳駿季自己說出，超思進口的2千5百萬顆蛋中，其中有一部分是跟「亮采之間的關係」，雖由超思進口，但非由超思名義買斷，這部分有6百多萬顆；黃直言，「這就是落差的6百萬顆」。
跟農業部索資像「擠牙膏」，張啟楷：你躲不了一世
連講了超過半小時之後，黃國昌透露，進口雞蛋議題已經與同黨立委張啟楷詢問至少十次以上，農業部每次能拖就拖，能騙就騙，直到謊言一一搓破後，才被發現畜產會與亮采、超思有千絲萬縷的關係。
由這5大謊言，可看出農業部3大欺瞞手法，黃國昌直指，農業部總是一再拖延，不提供相關資料、第二，提供內容不實的回覆數據，以及第三，明明４月初就完成調查報告，在要求提供完整報告之時，卻匆忙移送偵查，因此拒絕提供報告，但刑事歸刑事、行政歸行政，根本不衝突。
最後，張啓楷說，從2月不斷追蹤整起弊案，卻發現農業部像擠牙膏一樣，不願清楚說明，有時還互相矛盾。此案至少涉及三個重點，一是有無浪費民脂民膏，不只巴西蛋，還有日本蛋；二是有無存在官商勾結；最後則是更重要的，2022年日本爆發禽流感導致蛋價飆升，為何還選擇從日本專案進口雞蛋？
關於為何在疫情爆發時購買日本蛋，張啓楷批評，6月初去函，提出的質疑農業部迄今未回覆，雖然在行政調查報告中承認有2項行政缺失，包含倉儲、物流未依政府採購法辦理、以及預算與決算差距大，但事後卻根本沒有打算解決問題，反而以行政調查報告移送檢調偵查不公開的方式蓋牌。
張啓楷表示，包括亮采有合約，超思卻沒有，中央畜產會為何選擇由超思進口雞蛋，為何2022年時日本是禽流感疫區卻還執意從日本進口等農業部未能清楚回答的問題，在國會改革法案修正通過後，將謹慎依職權進行調查，「你躲得了一時，躲不了一世」。
