賴清德一席「釋憲結果前在野黨別妄動」 藍白炸鍋 民眾黨批:把自己當太上皇

政治

總統賴清德於上午宣布將聲請釋憲以及暫時處分,更強調結果出爐前不會到立院國情報告,呼籲在野尊重,賴並說,既然立法院三讀法律涉及違憲,還是等到釋憲結果後再做決定,在野黨也不宜貿然行動。

賴清德這番發言出爐後,在野藍白陣營都相當震驚,國民黨立法院黨團質疑,賴清德現在不演了,公開喊國會改革法案是違憲,民進黨政府提名的大法官敢忤逆嗎?國民黨立委洪孟楷說,賴清德在總統府的記者會持續強調國會改革法案是違憲,是否認為自己是大法官?洪孟楷強調,任何人都不應以大法官自居,任何人在法律面前都應該謙卑,賴清德身為國家元首,更該如此。

藍營:賴清德是大法官?

國民黨立委林思銘指出,賴清德說要守衛憲法,但這不是總統說了算,法律有無抵觸憲法,是憲法法庭的審查權,賴清德公開喊國會改革五法違憲,民進黨提名、同意的大法官會敢忤逆賴清德嗎?此次通過的國會改革五法有民進黨過去與現在的版本,皆有依據及正當性,國會有調查權力,希望大法官仍可秉持學術良知及專業做出正確裁判。

至於民眾黨的部分,黨團總召黃國昌以及立委張啟楷今(24)日接受媒體提問,則是對於賴清德希望在野黨在釋憲結果出來前,不要貿然行動感到不解,民眾黨團表示,賴清德把自己當太上皇,大法官都還沒提出緊急處置就要大家不要施行,「提出這要求的法律依據為何?

黃國昌:賴要求在野黨「不妄動」的法律依據何在?

對於總統賴清德呼籲,在釋憲案出來前,在野黨不宜貿然採取行動,黃國昌直言,「無法理解」。首先,總統賴清德今早簽署的法律,於公告生效後,難道要依照賴清德個人意志讓生效的法律凍結嗎,要求大家在憲法法庭結果出來以前,不要施行、不要動。

黃國昌質疑,提出這要求的法律依據為何?何時中華民國法律可以由總統下令,雖然公告了,但在釋憲結果出現以前不實施,是把自己當作太上皇,比大法官還沒提出的緊急處置還要有效力,「我聽不懂」。  

第二,黃國昌表示,釋憲結果民眾黨不做預設,不過要按照憲法增修條文規定一步一步走,當立法院維持原決議,行政院長卓榮泰應該表示接受,但「請問卓院長表示接受了沒?」他請卓榮泰不要忘記這是行政院長的憲法義務。黃國昌語帶諷刺的說,還是卓院長已經接到總統指令,所以也不願履行憲法義務? 

再來,黃國昌也非常期待憲法法庭上把各自主張說清楚,要民進黨、政府不要再用假訊息去欺騙人民、造成社會對立;不過話鋒一轉,黃國昌更是感到納悶,因為從媒體得知,要提釋憲的民進黨黨團竟然不派人參加言詞辯論。 

他說,審議法案時一路鬧、不認真討論法案的民進黨團,跟社會散布沒有討論、沒有民主,但要跟他們公開辯論不願意,現在憲法法庭上的言詞辯論也不願意,黃疑問,這真的是一個民主的政黨應該展現的態度跟行為嗎? 

即問即答早成過去式,張啟楷:別再睡了!

張啟楷強調,總統現在就按照法律來走就可以,不要把自己當太上皇,也不要把立院當木頭人,在暫時處分之前,超思雞蛋、數位身分證等,先依法開始調查,如果暫時處分,真的有問題,調查再停下來。 

另外,張啟楷也指出,賴清德還沒有跟上進度,記者會上提到「即問即答」,但其實現行通過的法案早已不是國民黨當初所提的即問即答,而是民眾黨折衷藍綠兩黨的意見提出的「依序即時回答」。 

張啟楷進一步解釋,三黨各提出代表,例如藍綠各提出10名、民眾黨2到3名,一黨代表全部問完後,總統再統一回答,加上民進黨可能會護航,因此「依序即時回答」的總統回應次數可能只有2次(回答藍、白各一次),與民進黨的提案一次統一回答相近,且回答長短也是總統決定,「怎麼現在還停留在即問即答?」,呼籲賴清德跟其幕僚團隊別再睡了。 

國情報告「義務化」違憲?黃國昌質疑去年大選在騙選票

總統賴清德於上午記者會中致詞表示,立法院這次的修法,將總統到立法院進行國情報告「義務化」、「即問即答化」,試圖改變憲法對於責任政治的設計,混淆了行政院對立法院負責的制度,從而產生擴張憲法賦予立委權力的疑慮。現場媒體提問黃國昌如何看待此發言? 

對此,黃國昌不置可否的說,去(112)年在辯論會中,賴清德公開跟社會表示總統有義務做國情報告且接受立委質詢,只是非一問一答,如果賴清德總統認為把國情報告義務化違憲,去年選舉是否在用明知違憲的政見騙選票,並且根據憲法增修條文,也賦予立法院權利要求總統國情報告,總統主動要來也可以,只是要立法院同意,這些都已經在憲法增修條文中,也是賴清德去年跟台灣人民提出的政見,若此時卻說有違憲疑慮,豈不是自己承認騙選票? 

back to top
navbar logo