行政院長卓榮泰今(27)日在行政院會表示,今天會就國會職權法案,向憲法法庭提起憲法訴訟,並聲請暫時處分。行政院發言人陳世凱指出,今天下午2時30分,行政院委由法規會主委沈淑妃及李荃和律師,共赴司法院遞出釋憲聲請狀。
行政院今正式遞狀聲請釋憲,卓榮泰:維護民主憲政秩序
卓榮泰今天在行政院會表示,考量國會職權法案之修法程序已有重大明顯瑕疵,且牴觸憲法第1條所揭示之民主國原則等問題,因此行政院今日就前開條文,向憲法法庭提起憲法訴訟,並聲請暫時處分。他強調,行政院提出憲法訴訟的目的,絕不是反對國會改革,而是希望國會改革能夠合法、合憲,透過憲法法庭之裁判,維護權力分立之憲政體制。
卓榮泰進一步表示,相關法律已於本月24日生效,考量其修法程序已有重大明顯瑕疵,且牴觸憲法第1條所揭示之民主國原則等問題,且其規範內容亦有諸多違反憲法權力分立原則、法律明確性原則、正當法律程序原則及比例原則,而侵害人民基本權利等情形。
卓榮泰說,為維護憲法及其增修條文所建構的自由民主憲政秩序,保障人民基本權利,行政院有必要依《憲法訴訟法》第47條第1項規定,提起憲法訴訟,聲請法規範憲法審查。此外,為避免憲法所保障之權利及公益遭受難以回復的重大損傷,同時向憲法法庭聲請暫時處分,於憲法訴訟判決作成前,暫時停止相關條文的適用。
卓榮泰循往例聲請釋憲,陳世凱:沒有違憲或辭職問題
針對在野黨及特定學者質疑卓榮泰不接受相關法律而有違憲疑慮,行政院發言人陳世凱解釋,其實卓榮泰已按照《中華民國憲法》規定,副署了相關法律,「卓院長接受覆議結果,才會副署這項法律,行政院接受法律,無庸置疑」。
陳世凱說明,提出覆議跟聲請釋憲是兩套不一樣的憲政程序,互相不隸屬也不一定有相關,行政院認為這不會有問題,類似覆議後提出釋憲的有很多案例,「不曉得特定學者有沒有好好去看之前的案例?這部分其實是不會有問題」。
陳世凱也說,卓榮泰目前是朝野各黨團都相當信任的行政院長,「有些在野黨朋友提到院長是否應該辭職,我觀察,可能朝野各黨相當信任他,目前沒有這樣子的問題」。
李荃和年輕有為,法界給予正面評價
行政院發言人陳世凱指出,今天下午2時30分,行政院委由法規會主委沈淑妃及李荃和律師,赴司法院遞出釋憲聲請狀。
李荃和律師2006年畢業於東吳大學法律系,隔年旋即考上律師並執業至今,專長在憲法、行政法等公法領域,尤其擅長釋憲聲請。法界人士指出,李荃和現年40出頭,相當年輕有為,是公法界的青壯世代佼佼者。
法界人士透露,李荃和另有別名為「李澤」,在補教業作育無數青青學子;也擔任過東吳大學、台北大學、輔仁大學、銘傳大學法律系講師;亦創辦大恆國際法律事務所,具有豐富實務經驗。
「萊豬案」串起李荃和、洪偉勝、林明昕
法界人士指出,行政院委任律師李荃和、總統府委任律師洪偉勝,以及主導本次釋憲案的政委林明昕,這3人其實早有共事的紀錄,源自2020年間國民黨執政縣市串連抵制美豬。
法界人士續指,當時行政院便是委託李荃和、洪偉勝擔任訴訟代理人,並委託林明昕出任顧問,最終成功推翻國民黨執政縣市對美豬的抵制以及釋憲聲請;時任行政院長蘇貞昌還特別感謝他們盡心盡力、貢獻卓越。