謝國樑罷免案，中央、地方頻頻過招，兩造繼連署人名冊查對到底是30天或是40天，吵了好幾天之後，本週又有新戲碼，這次主要的爭執點在於雙方對於罷免連署合格條件看法不同，顯示在拆樑、固樑行動上，雙方你來我往，角力不斷。
民間團體「山海公民拆樑行動」近日已將基隆市長謝國樑罷免連署書送件4.3萬份，基隆市選委會現正進行查對作業，而基隆選委會擬以廣發查詢單的方式，只要民眾未及時回覆，就認定連署無效。
對此，中央選委會舉出2020年高雄市長韓國瑜罷免案為例，民眾未及時回覆查詢單的情況，依法依例並不列為不符規定之件數，呼籲不可因差別待遇而有妨礙選舉罷免權行使之情事。
廣發查詢單以刪除連署書？基選會這樣說
基隆市選委會（下稱：基選會）今（15）日上午召開會議，討論民間團體罷免基隆市長謝國樑的4.3萬份連署書查對工作；基選會總幹事張淵翔表示，基選會將以雙掛號寄出查詢單，一旦發生逾期招領、查無此人，或者查詢單未經本人簽名、查詢單未進行勾選或勾選錯誤等樣態，選委會將依照綜合事實認定連署人是否符合連署效力。
張淵翔指出，基選會在查對過程中，確實有發現疑似偽造或無法認定的連署書，因此將以雙掛號的方式寄送查詢單給連署人。他強調，有收到查詢單的，都是基隆市選委會在查對過程中發現有疑議而寄發的，呼籲收到查詢單的民眾，能夠依照期限親筆簽名或蓋章，寄回市選委會，做為選委會認定查對的輔助標準。
中選會：不得僅因未回覆而刪除連署書
對於基選會的作法，外界質疑是用廣發查詢單的方式來刪除連署書，以此達到「固樑」的目的。中央選委會（下稱：中選會）今天對此表示：「不得僅因當事人未回覆或未於期限內回覆查詢單，即作為連署人名冊予以刪除之事由」。
中選會指出，早在109年就曾發出通函，一再重申辦理連署人名冊之查對時，如發現連署人名冊有疑似代替簽名或蓋章情事，儘管主辦選委會可寄送查詢單向當事人查詢，但也應本於職權，綜合其他事實認定連署人名冊是否有偽造情事。
中選會翻出「罷韓」案例：1093件未回覆仍算數
中選會指出，過往以來，類此罷免案之辦理，如高雄市選委會（下稱：高選會）辦理高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案連署人名冊查對情形，亦有部分件數須依規寄送查詢單予當事人，向其查詢是否為本人簽名或蓋章，均依相關法令辦理，並未逕自剔除未回覆查詢單的件數。
中選會統計，當時高選會共寄出計2271件查詢單，答覆「是」者計1117件，依法自不該列為不符規定之件數，回覆「否」者僅有11件（其中2件與他款剔除事由重複，另9件則已列為不符規定之件數），至於其他諸如未簽名、未勾選等計28件、郵局退件計22件，其餘未回覆1093件。
中選會強調，此類未能得當事人表示的部分，經高雄市選委會2020年4月7日第101次委員會討論「依法依例並不列為不符規定之件數」，此皆為公開資訊。
強調「選務一體」，中選會疾呼：不可差別待遇
中選會表示，基選會主任委員現由基隆市政府秘書長兼任，現任總幹事亦由基隆市政府民政處長兼任，但基選會依法仍為中選會所屬機關，依法應受中選會之指揮監督，遵照法令辦理選務。
中選會因此強調，基選會不分專任、兼任人員都必須依法行政且亦應與各地選委會暨相關前例採標準一致之做法，以維選務中立。
中選會表示，連署人名冊均為連署人之個人資料，請基選會應依法善盡個人資料保護之責，不得因疏於注意而外洩；並應尊重民主依法辦理選務，不可因差別待遇而有妨礙選舉罷免權行使之情事，以維選務一體。
