藍白聯手強推「國家通訊傳播委員會組織法」，讓立法院在卡住NCC委員人事案時，現任委員亦不得延任，有意任由NCC主委懸缺，致使NCC政務難以推動。
行政院昨（30）日出招，行函NCC延任現任委員翁柏宗的任期，並指定其為代理主委，以此化解新法上路所可能導致的問題。
維護NCC正常運作，陳世凱說明：相關程序皆依法辦理
行政院發言人陳世凱表示，「國家通訊傳播委員會組織法」部分條文修正案雖於本月16日由立法院三讀通過，惟經瞭解，立法院遲至29日16時30分左右始將咨文送至總統；而現任主委陳耀祥、副主委翁柏宗、委員王維菁與林麗雲等4人任期即將於本月31日屆滿。
陳世凱說，考量法律之公布原已需作業時間，在新法未及公布生效與施行前，為維護國家通訊傳播委員會正常運作，而現任主委陳耀祥又因學校借調期間已屆滿須行歸建，以致主委將有出缺之情事，爰依現行「國家通訊傳播委員會組織法」第4條及第5條前段規定，於新法公布及施行前，暫由延任之翁柏宗副主委依法代理主委之職務。
陳世凱強調，翁柏宗副主委代理主委之相關程序皆係依法辦理，且既係於「依法」代理主任委員一職，部份媒體報導或於法規適用上有所誤解，特此說明。
卸任委員提建言，籲立法院儘速審查人事案
兩位今天卸任的NCC委員王維菁、林麗雲選在卸任的今日提出建言，首先，她們呼籲立法院朝野政黨盡速開啟NCC委員人事同意權之審查，以解決依舊法延任委員其缺乏新民意基礎與政治正當性之問題。
她們說明，因為NCC委員會目前由2位電信、1位法律以及1位經濟專長之委員所組成，並沒有任何傳播專業委員，如此也將使未來NCC監理與審理傳播相關案件時，缺乏專業性、正當性與代表性，而傳播類案件佔通傳會業務量比重最高，由無傳播專業委員組成之委員會審議傳播監理案件，恐將引發更多社會質疑與混亂。
她們強調，新聞是民主政治的基石，是表達及參與公共事務的主要媒介、亦是重要的言論公共領域，我們希望未來台灣電視新聞市場能逐步擺脫過度競爭、市場失靈之惡性循環，並避免政媒掛勾與金權共生，以善盡新聞媒體對國家社會的民主守望監督之責。
翁曉玲質疑行政院：到底是要捍衛法治，還是要以權謀私？
對於行政院出招維護NCC正常運作，曾經也是NCC委員的現任國民黨立委翁曉玲抨擊，行政院竟然以「避免NCC無法正常運作」為由，公然違背立法院的決議，讓本應卸任的翁柏宗繼續延任，這是對法治精神的赤裸裸踐踏。
翁曉玲續批，翁柏宗身為副主委，應該在法規修正後自動離任，卻以「只是配合」為藉口，接受這項玩法弄法的任命，這種行為，不僅是對立法院的蔑視，更是公開挑釁立法院三讀通過的法案；行政院選擇去函NCC，指定現任副主委翁柏宗擔任代理主委，此舉等於是變相延任，如此不僅令人質疑其背後的動機，更讓人懷疑，行政院到底是要捍衛法治，還是要以權謀私？
翁曉玲說，作為曾經的NCC委員、現任的立法委員，嚴厲譴責行政院這種無視法治、踐踏立法權威的可恥行徑，絕不能容忍行政院如此恣意濫權，行政院應收回函令，翁柏宗也應知所進退。
黃國昌：行政院走小路、鑽小門
對於行政院延任翁柏宗任期並代理主委一職，民眾黨團總召黃國昌表示，行政院表面上說新法還未公告實施，依照舊法規定本就可以延任，但是需要知道，立院7月16號三讀通過NCC組織法時，立法者傳遞的意志跟決議已經非常明確，有關於NCC組織法獨創且不合理的「萬年條款」應該予以廢止，當國會做出的決定如此明確時，行政院卻想利用空隙進行操作，等同在走小路、鑽小門，無視立法院，令人遺憾且無法解受。
此外，黃國昌說，更令人瞠目結舌的是指定的代理主委竟然是翁柏宗，黃強調，翁擔任副主委時就已經捲入重大弊案，洩露NCC針對鏡電視執照審查的機密，如此經歷竟然仍讓其擔任代理主委，「他政治後台是很硬嗎？」還是被有線電視集團大老指定擔任代理主委？希望行政院說清楚是誰做下此決定的。
外界也有聲音質疑，為何7月16號三讀通過，卻偏在29號才送至總統府？民眾黨張啟楷說明，16號三讀通過法案很多、大清倉，據他詢問秘書處同仁，立院議事人員本就需要時間處理，大家也都挑燈夜戰忙到12點，並且送至總統府公告之條文都需一一對過，不可出差錯。
張啟楷強調，不管何時送出，行政院都一定知道立院已經三讀通過，根據法規，總統也在收到10日內就須公告法律，明知如此，卻做出該舉動豈不是製造兩院對立，行政院除了說清楚，立法院不分黨派更應該強烈抗議。
