行政院長卓榮泰日前接受日媒專訪，提及「2030年後，未來的核能都有任何的可能，都可以去討論」，因此被部份國內媒體解讀為「2030重啟核電」，事後行政院緊急澄清並無此意，但還是被國民黨立委李彥秀譏諷其能源政策像月亮「初一十五不一樣」。
對此，卓榮泰今（2）日親上火線，澄清當初說的是「未來的新核能」，卻被媒體下標題說「2030年重啟核電」，那真是差別太大了。政院幕僚也補充說明，其實早在半個月前的7月17日，卓榮泰就定調「2030年之前，傳統核能解決不了問題」，而新核能則可在經發會中開放討論，其立場「始終如一」。
卓榮泰親上火線澄清，吐露「最大的遺憾」
卓榮泰今視察高雄市立桃源國中災後復原情形，他善用媒體提問的時機，親上火線否認「2030年重啟核電」。他強調，已經說過的話不應該被亂下標題，核三廠1號機已經停役，沒有所謂延役的問題，未來是不是要做任何法律上的變動，政府現在都沒有任何具體的計畫。
卓榮泰坦言，社會上還是有疑慮電力不足的問題，而他重申「未來的核能解決不了今天的疑慮跟問題」，只有努力地把新設電廠如期完成，去開發新的多項綠能，用盡各種方式增加新綠能的供應，這才是他一向的說明。
卓榮泰遺憾，明明一向做相同的說明，卻被部份媒體下標題稱「2030年重啟核電」，那真是差別太大了，而這是他感到最大的遺憾。他強調，當初是接受外媒訪問，「外國媒體跟記者，聽得懂我講的中文，但我們國內的媒體，卻看不懂我說的中文，真的是最大的遺憾！」
藍委嘲諷核能政策像月亮「初一十五不一樣」
國民黨立委暨文傳會主委李彥秀嘲諷，民進黨的能源政策像月亮「初一十五不一樣」，從選舉到現在，總統賴清德對核電的態度始終曖昧不明，包括「國師」童子賢、李遠哲力挺核電，行政院從反核到底，到現在可以「開放討論」、「都有可能」。
李彥秀續指，6月初卓榮泰宴請黨籍立委餐敘，核電問題就在民進黨內部炸鍋，不但美國商會都擔憂台灣能源問題，現在更傳出連民進黨立委都逼問賴清德對「核電的態度」。
李彥秀認為，核電廠延役至少需要5年的評估與安檢，投資一座2奈米晶圓廠成本超過8千億新台幣，從企業到民間，從地方到國際，大家都在等民進黨的能源政策方向；請賴清德不要再逃避，開議後立刻到立法院做國情報告，把能源政策、核電問題「說清楚，講明白」。
卓揆半個月前早就定調，政院幕僚：政府立場「始終如一」
政院幕僚補充說明，其實早在半個月前的7月17日，當時卓榮泰邀請媒體進行茶敘，就已經在眾人面前定調，2030年前若要延役核三廠，考量法規及各種現實條件「已經是不可行的了」，傳統核能無法解決未來3、5年的問題，眼前只能倚靠其他發電廠工程如期完工。
政院幕僚續指，卓榮泰當時就已經表明，2030年之前傳統核能解決不了問題，而新核能則可以在經發會中開放討論。該幕僚因此澄清，卓榮泰的立場「始終如一」，2030年不可能重啟舊核電，至於世界各國尚在研發中的新核電，則是可以開放討論；而這個定調，當時各家媒體都在場，也都有白紙黑字的報導可稽。
首要之務是凱米颱風善後，憂媒體報導失焦
政院幕僚進一步表示，凱米颱風侵台才過一個禮拜，一些重災區仍需加以協助善後，這就是政府當前的首要之務，也因此昨天行政院會花了很多時間討論災後重建，卓榮泰還向各部會90度鞠躬致意，隨後奔赴台南、嘉義勘災，今天則是一整天都在高雄視察。
政院幕僚說，國內主要媒體都位於北部，而這次北部受災較不嚴重，如今生活都已恢復正軌，可是中南部還是有很多需要媒體關注之處，所以卓榮泰也希望媒體與他一起共同關心；只不過現在出現「2030年重啟核電」插曲，而這個議題本身已經泛政治化，尤其還談到5年之後的2030年，其實應該優先關注眼前的颱風善後才更福國利民。
