陽光、空氣、水、愛情、麵包、電，這幾個元素是現代社會的幸福因子，缺一不可，愛情不一定要是男女愛慕或曖昧，可以是人跟人、人跟萬物之間心情善良美好的觸動。
電力充足才會幸福
陽光可以發電，空氣、風力也可以發電，水力發的電是最乾淨的電，愛情讓人有觸電的感覺，麵包更是生命不可或缺的能源，人類所有的幸福因子都跟電有關係，國家由人民組成，是不是幸福的國家，是看人民有沒有幸福。也可以這樣說，人民如果沒有電就不會有幸福。有電就有幸福，沒電就不幸福。所以我們先不要問「要不要電」，而是要問「要不要幸福」。
沒有任何國家的領導人敢說不給人民幸福，可是卻沒有一位領導人敢大聲說出來，我一定給人民充足便宜的電，每次講到要不要給電，就迂迴曲折盡是講空話，甚至自己不敢講，讓別人在外面放話帶風向、測水溫。這樣的態度反應出隱藏的事實，就是台灣的電真的是不夠的。
發電技術並不是新的科技，發電的成本倒是隨時間環境不同，發電如同一頭怪獸，一頭每一個國家都必須餵養的怪獸。而如何跟這頭怪獸相處及駕馭，是國家領導人領導力的考驗，無可迴避，甚至可以說知道怎麼發電，如何使用電，是總統職責一體之兩面的能力，必須不停的鍛練，否則怪獸必會吞噬無法架馭它的領導人。
新加坡早已不蓋數據中心，台灣為何一直要養吃電怪獸？
目前國家領導人處理電這頭怪獸的態度太隨便了。小時候在農村常常會看到超載的牛車讓拉不動的牛跪在地上，這時候不忍之心油然而生，為什麼要讓牛拉這麼重的車，明明台灣可以發的電就這麼多，為什麼還要一直蓋數據中心，新加坡政府已經老早就不再允許蓋數據中心。
這台牛車上要不要載那麼多貨物，是總統要決定的經濟政策，甚至不是經濟部長可以決定的。
台灣現在的政治體制是超級總統制，相對的就是無什麼作用的極小部長，現在的部長跟以前的科長可以決定的事差不多，如果再用網軍側翼的弱智化來打折，現在的部長能懂的能源政策比一位科員還要差。
文官體制下的科長與科員，他們研究能源問題一輩子了，況且並不是官大就學問大，關於能源問題，一個來當幾天部長的人怎麼會比他們還懂？過去幾年對文官體制的破壞，就是今天能源政策如此混亂的原因之一。
總統不釐清，領導力遲早被「電」這頭怪獸反噬
要用什麼電，要怎麼發電，要怎麼用電，總統要出來講清楚，要跟不同的意見溝通協調，否則「電」這頭怪獸ㄧ定會反噬你的領導力。
不要以為部長或是企業界的董事長可以幫你解決這個問題，身為總統帶領專業的科技文官，徹底的檢驗發電的效率與成本，誠實評估台灣所需要的產業、需要的電力，這才能真正帶給人民幸福。
也來談談核電，否則就像卒仔一樣，盡是講一些沒有辦法解決問題的空話。大家都知道古董車很有價值吧！很多我們空中飛的飛機也都還是很老的機械，機械如果嚴格檢驗，確實維護，使用年限是非常久的。大家會擔心核電是害怕出問題，為什麼不能好好檢驗目前的核電廠的狀況，不能重新檢討管理的制度，仔細的訓練電廠操作的技術員，這些都是企業管理的根本。
綠電的問題不會比核電少
很好笑的是每個人都在談核電的問題，而都是不懂的人在談，卻沒有一位真正懂核電的人出來談，為什麼會這樣？因為對於技術官僚以及文官體制的不尊重，叫一位不會開車的人來開車，讓不遵守交通規則的酒醉架車，不管開什麼車都會出問題，該怎麼讓核電的工程師以及技術員願意來談核電廠的現況，這不就是總統的領導力嗎？
為什麼寧願聽一些網軍側翼鬼叫，也不願意聽聽專家的意見？還有核能廢料的問題，這是國際商業交易可以解決的問題，問題是會不會又出現像光電綠能的弊端？買個雞蛋都可以亂搞，去處理更百倍、千倍的核能廢料問題，可能產生的弊端也是千倍、百倍的大，電的問題是文官體制的問題，是司法公正的問題。這些問題解決了，電的問題就解決了。
現有的綠能風電、光電的問題不會比核能發電的問題少，電的問題是台灣總合的問題。
