鄰近立法院第二會期開議，但民進黨團一直期待能召開臨時會，加緊處理NCC與考試院委員人事案，立法院長韓國瑜為此於今（14）日召開並主持朝野協商。然而，在一番各說各話之下，協商依舊無果而終。極為罕見的是，藍綠兩大黨團總召傅崐萁與柯建銘都並未出席，韓國瑜還為此感嘆「特別懷念柯建銘，就像酸辣湯少了胡椒」。
根據《信傳媒》掌握，國民黨總召傅崐萁是因為母親過世，忙於處理家中後續事宜，所以缺席今天的臨時會。
NCC委員人事案已經拖到任期屆滿
國家通訊傳播委員會（NCC）有4位委員任期已在7月31日屆滿，行政院為此去函NCC，宣布原副主委翁柏宗延任並暫代主委一職。然而，立法院日前亦通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，刪除委員的延任條款，行政院此舉被在野黨抨擊為「霸王硬上弓」。
由於目前行政院提出的4位NCC新任委員名單，是在前行政院長陳建仁期間所提出，其中有委員被藍白質疑存在「政媒集團」介入的疑慮，並以此為由不斷延後審查，而民進黨團則是以立法院應盡速行使人事同意權為由意圖護航闖關。
民進黨團幹事長吳思瑤今日在協商會上表示，NCC人事案是4月30日行政院送到立法院，在7月12日已經付委審查。考試委員人事同意權案是5月31日總統府送達立院，也在6月7日付委審查。
吳思瑤拉出在野黨團幹部過去的主張背書並強調，民進黨團請求協商，主要是上個會期在5月16日針對延會期間，朝野協商延會到7月16日，並有基本共識，雖然沒有化為文字，就是不管黃珊珊或傅崐萁都表達，人事同意權臨時會再處置。人事同意權是各黨的法定義務，必須依法審查。
洪孟楷：審查權不代表同意權
國民黨團書記長洪孟楷則回應，他不清楚民進黨到底是要在臨時會或下個會期審查人事案。按照臨時會規定，遇到重大事件發生或1/4委員以上連署要求而召開。兩項人事同意權案並非重大、突發事件，國民黨身為在野黨，不可能幫執政黨人事背書，因此不會主動召集。
針對吳思瑤提到5月16日朝野協商，洪孟楷相當不滿並表示，5月16日朝野確實有君子默契，但朝野隨後爆發嚴重衝突，民進黨在國會連續發起多次暴力杯葛，現在重提當時的默契有點莫名其妙。
洪孟楷強調，明年國家考試日程已經規畫完畢，請執政黨不要以延宕或空轉的理由，要求在野黨必須「同意」人事同意權案。審查權不代表同意權，所以審查完畢後沒有給他同意時，這也是立法委員的權利。請執政黨不要以到期沒有上任，造成延宕、空轉，人民權益受損為由要求在野黨一定要同意。
黃國昌主張提前開議處理
民眾黨團總召黃國昌表示，民眾黨開了兩次黨團會議，全體成員反對在月底召開臨時會處理這兩個人事同意權。理由是審查這兩個機關人事同意權本來就是立法院職權，但他們在7月初就呼籲趕快處理，並主張繼續延會，當時反對的其實是民進黨。
對此，黃國昌主張，如果立法院還有這麼多事情沒有做完，第二會期可以提早開議處理人事同意權案。9月2日、3日兩天報到，大家如果召開開議時間有共識，立法院就9月6日就開議，不需要拖到9月中或底。
眼見朝野三黨協商沒有結果，立法院長韓國瑜最後裁示，因各黨團對召開臨時會沒有共識而宣布散會。但就在宣布完散會後，韓國瑜突然拋出「國情報告」的相關議題，他表示，上會期最後一次院會通過國情報告相關決議，但針對邀請的時間，各黨並無明確看法，要請各黨團溝通後辦理後續事宜。
不只NCC、考院，緊接著還有許多人事案
其實，朝野協商破裂無法加開臨時會已是三黨心照不宣的共識，開會之初，傅崐萁以母喪、柯建銘以膝蓋疼痛為由缺席，基本上就已預告了協商結果，只有可能是各說各話。綠營希望將開不成藍白批為阻擋人事乃至阻擋國家運轉的元兇，藍白則各自辯護維持原有主張。
過去8年的民進黨全面執政中，只要人事案進入到立院，綠營憑藉過半的席次優勢都能順利通關。在年初後三黨不過半的局勢中，對於相關人事的檢視必然加倍嚴苛，甚至可能需要向在野黨妥協。
不過，民進黨內就有擔憂的聲音指出，倘若主動妥協，在野黨恐怕會「得寸進尺」，所以才會在NCC與考院人事案上保持強勢。如今看來，恐怕僵局還會繼續下去，緊接著10月底司法院大法官任期也將屆滿，明（2025）年1月還有公平會委員人事案、10月的審計部審計長人事案、11月的中選會委員人事案；後（2026）年更有檢察總長人事案、7月的監察委員人事案。
