國會即將開議，雖然黨主席柯文哲身陷京華城圖利案，但民眾黨團仍積極備戰，日前已喊出將延續國會改革，下一步將在本會期劍指「廢考監」議題。不過，雖然國民黨與民眾黨團原則上仍維持「藍白合」的氛圍，但在「廢考監」議題上，由於涉及修憲與國民黨所秉持的「五權分立」，恐怕無法獲得支持。
但在綠營方面，即使「廢考監」也是民進黨長期的主張，但在朝野對立的氛圍中，該議題難免成為民進黨的難言之隱。上個會期黨團總召柯建銘就直言「憲改不是現在的題目」，在黨團內部狠狠地踩上一腳煞車，一時之間甚至讓過去長期主張修憲的綠委們只得噤聲。
監察委員支持廢監，但監察權應設為獨立機關
監察委員高涌誠今（10）日中午接受媒體人黃光芹專訪時，談到修憲廢除考監兩院的議題，高涌誠表示，這六、七年下來，對監察院的運作也比較理解。他認為，「可以廢監察院，但監察權不能廢」。
高涌誠指出，但在廢監院之後，若讓監察權回歸到單一國會，風險很高，這個權力會不會反而被濫用？他主張，比較好的制度是獨立的監察權，設置在國會下面如法制局那樣的獨立機關。
高涌誠強調，權力運作確實會跟政治息息相關，再怎樣獨立、客觀辦案，外界總會拿有色眼鏡來看，廢監之後，權力歸屬是否能更獨立？應當試著往這方面規劃。不過，監察院長陳菊也說過監察院存廢要依正道、一定要遵守憲法，「憲法沒有改，監察院就必須存在」，如果立法院沒有積極審查人事同意權，其實是失職。
被罵「廢物院」，高涌誠喊冤：這是不可承受之重
至於上會期熱議的「國會調查權」如何歸屬，高涌誠認為，在三權分立的原則下，監察院確實可以廢院，但要循正道來，不要刪預算。監察權要放到哪裡去，確實要好好思考。高涌誠表示，立法院也可以好好想一想，如何促成立、監兩院合作，例如他們若想調查什麼案件，可以函請監察院調查。也不用直接講廢物院，這是不可承受之重。
高涌誠說明，監察院1年的預算才10億多元，以院級來講其實不多，且2020年起監察院也成立國家人權委員會，在行政院的國家人權行動計畫中，也有規定人權會的應辦事項。
他提到，當然尊重立法院審查預算，只是要提醒依照大法官解釋，在五權憲法架構下，必須讓監察權順利運作。政治上如何折衝他無法過問，但要依法、依憲處理，確實大家要多想一想。
民眾黨團將以刪預算對付監察院
此前（9/3），民眾黨團召開優先法案記者會時，就曾將矛頭指向監察院。民眾黨立院黨團總召黃國昌當時就表示，監察院是「廢物院」已是全民共識，黨團將推動修憲案廢考監。
張啓楷當時就表示，監察院明年編列10億9千多萬元的預算，但監院功能不彰，已變成廢物院。新會期將雙管齊下，首先提出修憲案，廢除監察院；第二，要刪掉監察院的預算，除了基本人事費及財產申報費，其他預算全砍。
張啓楷當時甚至預告，民眾黨已寫好廢掉監察院的提案，除了爭取國民黨連署，也將爭取陳亭妃等31位當時要求修憲廢考監的綠委一起連署，目標在2026年選舉時舉辦修憲公投。
