「礦坑裡的金絲雀」最新的CSIS戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies），對610家台企最新調查「Diversifying, Not Decoupling-Taiwanese Industry Responds to Geostrategic Risks」，在調查報告裡以「礦坑裡的金絲雀」形容台商族群。
今年受訪公司有610家台商，報告形容台商在兩岸中扮演的角色，猶如礦坑中的金絲雀，提早預警礦坑內的氛圍是否改變了、兩岸的情勢是否發展到要下定決心？也問到了敏感的政治問題，例如是否支持台灣獨立？
CSIS關於台商在政治議題調查的幾大主軸引起外界高度關注，包括了敏感的兩岸政治議題，美中5年內會爆發軍事衝突嗎？由於調查期間正逢台灣總統大選，因此也問到賴情德還是郭台銘更有能力處理兩岸關係？美國會為了台灣的半導體而出兵嗎？
認為美中5年內戰爭衝突的比重下降
首先，最敏感的兩岸政治立場問題，受訪者中，有13.9％選擇台灣獨立、58.5％贊成維持現狀，贊成兩岸統一的有24.9％。
許多受訪的台商對中國和國際事務仍感憂慮，但在某些方面有所減弱，反映出人們對中美發生軍事衝突是危言聳聽程度有所減輕，以及對中國 Covid-19 政策的看法發生了微妙轉變。
最敏感的戰爭問題上，認同美中之間在5年內爆發軍事衝突的比重從38.7％下降到28.2％。不同意的人是38.4％。
靠台灣矽盾使中國不出兵的光環退卻
其中，有一題問到了「矽盾」觀點（低調的含在第26題項目下），是否因為台灣有先進半導體（例如台積電）所以中國比較不會打台灣？「完整題目：因為臺灣擁有領先的半導體製造能力，所以北京對臺採取軍事行動的可能性比較低。」
認為同意、非常同意的合計比重也從上次50.5％下降到45.6％，反映出台商認為「矽盾」光環可能退色了，認為不同意、非常不同意合計23.4％。
此外，認為美國或其他國家因為要保護台灣的半導體產業而出兵抗中國的比重從54.8％降到48.9％，認為不會的比重合計24.4％。但兩個年度調查比重唯一不變的是，都認為中國政府封城清零政策重創了公司的營收。
認為柯文哲能處理兩岸關係比重超過郭台銘
其中，第19題問起公司撤離中國的前三大理由中，選擇台海可能發生戰爭的比重為24.1％，第23題類似的問題，公司撤離台灣的前三大理由為何？選擇台海可能發生戰爭的比重為37.1％，似乎可以解讀為，若身處中國的台商，比較願意承受台海戰爭風險，若處在台灣，則成為撤離的理由。
由於調查期間是2023年11月，正逢台灣總統大選，因此也問台商關於對各黨候選人的看法。
「在您看來，以下哪位候選人最能處理好兩岸關係？」柯文哲以30.8％比重高於郭台銘的28.5％、侯友宜22.3％和賴清德18.4％。在對美關係的問題上，郭台銘以29.8％「最能處理好台美關係」領先賴清德的28.2％、柯文哲的24.4％、侯友宜17.5％。
良好的美中關係有利於台商的營運
綜合兩題，郭台銘成為台商心中台美、兩岸關係的公約數，但大部分台商都忽略了川普對於郭台銘跳票的憤怒。然而大部分台商，68.2％的比重認為良好的中美關係符合公司的利益（第12題）。
今年受訪公司有610家，超過40％的受訪公司有20年以上的歷史，公司員工人數超過200人的有49％，其中公司員工人數超過1千人的公司佔21％，大約有120家公司。
從營運來看，有8成2的公司2023年是獲利的，有超過35％的公司，其來自中國的營收占比超過25％。就產業別來區分，製造業佔25％，等於超過150家的受訪公司來自製造業，17.7％來自技術服務業，批發零售業12.1％，金融保險業占10％。運輸及倉儲5.9％、藝術、娛樂休閒服務業5.7％、營建業5.6％、餐旅服務4.6％。
