7月27日，白宮的東廳，在美國總統川普、副總統彭斯（Mike Pence）、眾議院議長萊恩（Paul Ryan）及威斯康辛州州長沃克（Scott Walker）的陪同下，郭台銘宣布在威州投資100億美元，設置8K液晶顯示面板廠，預計2020年完工。
川普給了郭台銘極大面子
眾所週知，白宮東廳是美國總統與來訪外國元首召開聯合記者會的地方，也是舉辦大國宴的地方。因此，川普是把郭台銘當作國家元首對待，而且把副總統（兼參議院議長）、眾議院議長群集在一起，是相當高的禮遇。從1979年台美斷交以來，應該沒有一個台灣人享受過這種待遇，因此郭台銘算不算是「台灣之光」？從形式意義來說絕對是。至少美國人都在問，誰是Terry Gou？鴻海與富士康是什麼企業？
老張、老郭誰愛台灣？別忘台積電才要去南京投資1000億元
當這個全球矚目的消息傳回台灣，蔡英文的態度卻顯得低調與曖昧的，總統府沒有表達祝賀，也沒感到與有榮焉，只是淡淡的說「我們樂見」，還提了一句「台灣是我們的根」。某種程度在提醒台灣人，鴻海在台灣的投資甚少，卻長期在中國投資；甚至還釋放出小英的好友張忠謀，宣示要在台灣繼續投資的消息，以凸顯張忠謀是愛台灣的，而郭台銘不是。但是別忘了，2015年12月台積電才了砸30億美元，去南京設立12吋晶圓廠。
蔡英文應該與郭見面凸顯總統高度
蔡政府為何對郭台銘冷冰冰？除了過去郭一直支持國民黨外，6月13日曾公開說， 台灣政府的行政效率與美國相較實在太差，沒必要不會回台灣投資。這句話讓蔡政府受傷很深。
但話說回來，蔡英文應不應該主動與郭台銘見面，當然應該。
蔡英文作為全民總統，應該超越藍綠，何況郭台銘曾經幫忙站台過的國民黨候選人，如連勝文、胡志強等，大多是以落選收場，所以郭對民進黨不構成威脅。另一方面，郭台銘對台灣政府行政效率的批評，也非無的放矢，許多企業大老闆也都批評過。
所以，蔡英文該讚美郭台銘的地方不應吝惜，該虛心檢討的地方就檢討。這是把總統的格局抬高，而非小鼻子小眼睛。
當然，蔡英文擔心郭台銘可能不願意見，擔心他會放炮。但是如果小英主動釋出善意，拋出橄欖枝，而郭台銘不願意接，那是郭的問題，顯示他的氣度狹隘。如果郭放炮，蔡英文洗耳恭聽，反凸顯蔡的虛懷若谷。
李克強、川普都在利用老郭，難道林全不會？
中國國務院總理李克強5月9日到河南巡視，特別到鄭州的富士康參觀，由郭台銘親自介紹。李克強當然是利用郭台銘的知名度來宣傳經濟政策，強調會不斷改善投資環境。
其實要說郭台銘投資美國100億美元有多了不起，也未必，不過3000多億台幣，我們的「前瞻基礎建設」就有8800億台幣；說可以幫威州創造3000個工作機會，其實也不多。但川普也在利用郭台銘，把郭打造成吸引外資的第一棒，證明人民選了川普是正確的。
另外，威州是去年總統大選的「搖擺州」，原本都是支持民主黨的，但該州的藍領白人這次卻倒戈川普，而眾院議長萊恩也來自威州，因此鴻海案既是川普的投桃報李，也是藉此拉攏眾議院。特別是明年又要進行州長選舉，威州州長沃克卻被批評招商不力，如今有了績效，明年連任應無問題。
如果李克強與川普都會利用郭台銘，林全難道不會？如果林全在郭台銘專機落地台灣時，親自前往接機，還提出一套吸引鴻海投資的具體規劃，包括用地、水電與勞工問題都處理好，讓郭台銘點頭投資，那這對蔡英文的政績會沒有幫助？林全還會被問何時下台？
而如果林全所提的條件夠好，但郭台銘仍雞蛋裡挑骨頭的不願投資，那剛好證明郭的確不夠愛台灣，民眾也就不會批評蔡政府是招商不力。
川普借郭演戲給中國看，蔡應利用「郭台銘牌」增加台美關係
其實川普對郭台銘的禮遇，有點違反「比例原則」，但川普的目的是演戲給中國看。鴻海有100萬員工，光鄭州就有40萬，深圳有30萬，因此郭台銘投資美國，最擔心的是中國，唯恐工作機會外移。特別近來中國不斷對安邦集團的吳小暉與萬達集團的王健林出手，就是因為他們假借海外投資之名搞資金外流，如今郭台銘是否也要準備外移？
但這對川普來說，我把郭台銘從中國拉進美國，是一種嗆聲。因為中共不願意加大對北韓的經濟制裁，還把「美國後院」的巴拿馬變成「中國後院」。因此，川普打的是「經濟戰」，也是「心理戰」，藉此凸顯中國的投資環境逐漸下滑，經濟日益下行，而美國經濟則正逐步復甦。
當郭台銘逐漸「親美遠中」，正與蔡英文的「親美疏中」政策不謀而合。台塑等企業也都有往美國投資的打算，如何將這股台灣的「經濟力」轉化為「政治力」，是小英提升台美關係的戰術作為。否則，郭台銘在白宮的記者會上沒提他來自台灣，川普也沒提，鴻海與富士康成了「無國籍企業」，台灣豈不錯失政治宣傳的良機？
