美國總統大選兩大政黨候選人辯論落幕後，民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）在近期民調幾乎一路領先。
事實上美國選民關注的政策焦點沒什麼改變，關稅、物價、經濟、邊境、非法移民等等依然是選戰對立核心。
關於邊境安全和非法移民在美國這個移民國度早就從「問題」演變成「事實」，因為美國所有基層工作必須仰賴大量非法打工族群才有足夠勞動力。
至於關稅、物價、通貨膨脹之間的關聯，每逢兩黨總統及議員候選人針對政見加以說明時總是含糊其詞，然而歸根究底還是有脈絡可循。
川普美中貿易戰影響深遠
關稅和美國物價及通貨膨脹這些年來的情況，息息相關。共和黨候選人川普（Donald Trump）任內發動美中貿易戰，造成許多原本便宜的進口商品因為關稅提高、各項成本增加，然後轉嫁到零售物價到消費者身上。
因為美中貿易戰對於許多產品供應鏈是牽一髮動全身，並非只有中國大陸企業受到影響。例如長期與中國大陸之間有著綿密經貿往來的台灣亦難置身事外。
無論是在陸投資設廠的台資企業或是客戶及供應商在中國大陸的台廠，或多或少都受到一些影響或波及，必須時時刻刻關注進出口條件是否需做任何調整。
例如半成品轉回台灣或第三地組裝再重新貼上標籤出口，或是將能夠轉換產地的產品盡量遷移到東南亞或中南美洲等等其他地區重新設廠等等。
共和黨依然主張調高關稅
這次大選，共和黨還是主張勝選後將繼續針對特定國家進口的產品調高關稅，根據川普喊出的關稅漲幅至少是10%-20%，特定國家可能更高。
到底貿易順差和逆差是不是代表某些國家欺騙了某些國家、誰受惠誰又吃虧，從客觀角度很難界定，但關稅提高將使物價跟漲是基本概念。
如果單純從國內企業減稅、國外製造商品增稅、要求供應商返美製造來提高工作機會，看起來似乎是符合「美國優先」。
不過，事實上「國內企業減稅」主要受益者可能是大量富人，「國外製造產品調高關稅」則可能導致廠商為了轉嫁成本而調漲終端零售價格及通貨膨脹加劇。
「返美製造」初期確實在美國創造了一些就業機會，無可否認有些家電、車用產品、半導體等等因為要解決關稅問題而在美國設廠製造。
但這些在美設立的工廠員工平均薪資就是美國平均水平，所以製成品終端零售價格還是調漲了。
不僅如此，美國工廠還要面對有沒有這麼多熱愛自由人權和極為重視勞工權益的美國公民願意填滿這些工廠需要的勞動力。哪怕已經是亞洲人覺得很棒的半導體工廠。
民主黨關稅政策沒說的事
民主黨主張「中產階級減稅、富人將課徵更多稅」，但是對於關稅的態度，坦白說一直沒有表達很清楚。儘管拜登政府確實延長了部分川普時期的關稅政策。
賀錦麗若勝選，是否會繼續延長這些貿易關稅期限，還未可知。她在最近一次總統候選人辯論會中也沒有針對關稅政策立場明確說明。
從她批評川普如果繼續調高關稅將成為美國家庭的「銷售稅」來看，畢竟羊毛出在羊身上是不變的道理，不排除她可能會傾向較溫和的態度。
然而目前許多美國選民普遍還是支持政府繼續對於關稅和不公平貿易採取強硬措施，因此有人認為無論民主黨或共和黨執政，美中貿易關係都回不去了。
