反核在很長一段時間曾是民進黨的神主牌，但自總統賴清德上任以來，相關的核電話題就在行政院長卓榮泰、經濟部長郭智輝，以及擁核立場清晰的總統府氣候變遷對策委員會副召集人童子賢之間來回打轉。過去曾積極反對核電的民進黨立委們，雖然仍對已經退除役的核三、核四電廠保持一貫的態度，但對更直接的反核話題卻也語帶保留。
就在近日，卓榮泰接受美國媒體《彭博社》專訪時再次表示，希望在2030年之前台灣不會有工業供電的問題，台灣領導人正在考慮採用最新的核能技術，並且保留現有核電廠人員，以滿足蓬勃發展的AI產業需求，對這部分抱持「非常開放的態度」。
民進黨政府的核能政策轉彎進行式
卓榮泰的發言被認為是迄今為止最顯著的，針對民進黨「非核家園」立場進行修正的說法，也明確表明，考慮到未來產業發展的用電需求，台灣領導人——賴清德考慮接納新型核能技術。
不過，對於卓榮泰如此相當於民進黨能源政策急轉彎的說法，在野黨也著重批評其核能立場反覆，國民黨立委王鴻薇甚至質疑，綠營此舉恐怕是要藉新型核能產業大賺一筆。
談到相關爭議，卓榮泰今（22）日上午回應時感嘆，臺灣的社會真的需要多一點的信任關係，政府提出一種想法，應該是可以討論，而不是用這種非常不理性的言辭來批評。
卓榮泰鬆口對新核電保持開放
卓榮泰以汽車產業做舉例，從燃油車到電動車，屬於劃時代的產品，給社會造成的能源負擔、空氣負擔也不一樣。當然期待新的能源技術在有朝一日，它能夠沒有核安的顧慮，沒有核廢料的處理問題，社會也能夠集體地有共識，那政府是採取非常開放的態度。
卓榮泰也表示，如果有這個新的核能技術，難道臺灣要置於新的技術之外嗎？政府現在希望能夠跟著世界潮流，也一併地研究、發展，甚至學習。因此，核電廠的同仁都具有非常好的專業技術跟經驗，未來如果要面臨新的技術，他們當然是首選人才。
至於這些核電人才會如何保留，卓榮泰指出，政府會就近跟台電瞭解法律上的規定，而未來的期待如何？研究的計畫如何？這都不應該只是空口說白話，也希望成為各黨團跟他一樣，用開放的態度來面對未來世界。
曾經反核的綠委也改口了
環保團體出身，過去也曾有顯著反核立場的民進黨團副幹事長洪申翰，今日被問到相關話題也改口表示，賴政府對於有助於淨零的新科技發展一直保持開放態度。
洪申翰強調，卓榮泰院長也在專訪提到，對於新核能的討論有必須克服的課題，包括社會對於核能安全及核廢料處置難題，如果在可以克服的前提下，當然對新技術發展抱持開放討論態度。
不過，對於如今執政黨拋出「反對沿用傳統核電，對新型核電開放」的說法，藍營相當不以為意。國民黨立委李彥秀抨擊，卓的言論，根本就是天大的笑話，「非核家園」已經是民進黨政府能源政策的最高指導原則，要與過去的主張切割不是不可以，但是請向民眾清楚說明「政策急轉彎」的原因與理由。
立委賴士葆更指出，所謂新型核能的商業模式並不成熟，距離真的能使用還有一大段距離，所以卓榮泰講這些話只是應景的。台灣需要的核能政策轉彎，應該是讓核三廠延役，重啟核一、核二廠，這才是正確的方式。
賴清德推動新型核電最大難題其實是連任？
事實上，無論從過去到現在，卓榮泰或郭智輝談到相關議題時，都不斷強調2030年這個時間點，這也對應上如今「小型模組化反應爐(Small Modular Reactor, SMR)」的發展脈絡。
小型模組化反應爐與現行的傳統核電相比，有安全性與成本的優勢，目前許多先進國家都有相應的研究與計畫。不過，在相關研究領域走在較前列的是中國與俄羅斯，如中國核工業建設集團今年在海南啟用的「玲龍一號」，以及山東石島灣核電廠去年商轉的HTR-PM。
台灣比較有希望獲取技術合作的美國方面，除了美國奇異與西屋公司進行的SMR計畫，預計將在2028年完成測試，2030年正式商轉。如今還有數家新創核電公司，Google更在10月14日與凱洛斯電力（Kairos Power）簽約，計畫將合作在美國建造6至7座小型模組化核反應爐。
不過，美國方面的相關技術長期規劃都將商轉時程2030年前後，賴清德若想要主導台灣能源政策，完成對新型核電的引進，除了要應對黨內外的聲浪外，最大的難題恐怕還是要在2028年大選中成功連任。
